Door Marta Lillo
President Joseph Biden vaardigde eind oktober een uitvoerend bevel uit over de ‘veilige, beveiligde en betrouwbare ontwikkeling en gebruik van kunstmatige intelligentie’, waarin hij overheidsinstanties opdroeg stappen te ondernemen om talent op het gebied van kunstmatige intelligentie (AI) te behouden en aan te trekken en de visumverwerking efficiënter te maken voor individuen die in de VS komen werken en studeren in AI of andere kritische technologieën.
Het uitvoeringsbesluit heeft tot doel “bestaande autoriteiten te gebruiken om het vermogen van hoogopgeleide immigranten en niet-immigranten met expertise op cruciale gebieden om in de Verenigde Staten te studeren, te verblijven en te werken uit te breiden door visumcriteria, interviews en beoordelingen te moderniseren en te stroomlijnen.”
De richtlijn helpt hoogopgeleide immigranten rechtstreeks en heeft geen betrekking op deze richtlijn het EB-5 Immigrant Investor Program maar zou AI-gerelateerde EB-5-investeerders kunnen helpen, zegt Dennis Tristani, de managing advocaat bij Tristani Law, LLC.
Het bevel zou aanvragers in de Amerikaanse visumcategorieën met een achterstand ertoe kunnen aanzetten om over te stappen naar EB-5
Tristani legt uit dat een van de mogelijke gevolgen kan zijn dat mensen in de VS naar EB-5 kijken niet-immigrantenvisumstatus. “Het AI-uitvoeringsbesluit zou extra werkgelegenheid kunnen bieden aan hoogopgeleide immigranten, wat zou kunnen leiden tot een uitbreiding van de niet-immigrantenstatus in de VS”, legt hij uit.
Deze uitgebreide niet-immigrantenstatus zou het ook mogelijk maken “voor potentiële EB-5-investeerders om tegelijkertijd te investeren”. Formulier I-485 in te dienen om de status aan te passen en ervoor te zorgen dat ze in de VS kunnen blijven totdat ze hun groene kaart ontvangen”, voegt de advocaat toe.
Het indienen van dit formulier is onderdeel van het EB-5-proces en stelt investeerders die al in de VS wonen in staat hun status aan te passen van niet-immigrant naar voorwaardelijk permanent ingezetene.
Ondertussen Vivek Tandon, de oprichter en CEO van EB5 BRICS, legt uit dat het uitvoerend bevel het aantal met name zou kunnen vergroten EB-5-investeerders uit India, aangezien het komt op een moment dat “een golf van F-1- en H-1B-visumhouders in de VS EB-5 nastreeft vanwege de enorme achterstand op het gebied van permanent verblijf voor in India geboren aanvragers onder EB-1, EB-2 en EB -3 categorieën.”
Gezien het feit dat het de opdracht is om AI-talent naar de VS te behouden en aan te trekken, zou dit kunnen betekenen dat de visumcriteria, interviews en beoordelingen worden gemoderniseerd en gestroomlijnd, aldus de verklaring van het Witte Huis.
Echter, als deze hervormingen maken EB-1, EB-2, en EB-3 meer haalbare opties om in eerste instantie een permanente verblijfsvergunning te verkrijgen, zou het aantal EB-5-aanvragen kunnen verminderen, waarschuwt Tandon.
“Als er zinvolle immigratiehervormingen worden ingevoerd, waardoor de EB-1, 2 en 3 meer haalbare categorieën worden om een permanente verblijfsvergunning te verkrijgen, dan zien we mogelijk een lichte daling in het aantal EB-5-aanvragen. Maar aan de andere kant, als AI leidt tot het verdwijnen van banen, enz., dan zouden H-1B et al. Het kan moeilijker worden om goedkeuring te krijgen voor bepaalde categorieën, wat vervolgens kan leiden tot hogere EB-5-aanvragen, omdat meer F-1-visumhouders geneigd zouden zijn een directe weg naar een verblijfsvergunning in de VS te volgen, vooral degenen die geboren zijn in landen met een traditioneel achterstand, zoals India en China”, besluit Tandon.
Het is belangrijk op te merken dat uitvoeringsbesluiten net als federale regelgeving kracht van wet hebben, maar dat het geen wetgeving is. Het is de bedoeling dat ze onmiddellijk van kracht worden, maar de implementatie kan variëren afhankelijk van de reikwijdte en de vereiste beleidswijzigingen.
In de tussentijd waarschuwt Poorvi Chothani, Esq., managing partner bij The Law Office of Poorvi Chothani, PLLC, dat “het te vroeg is om te zeggen hoe het uitvoerend bevel de EB-5-industrie zal beïnvloeden. Er zijn al een paar opties voor mensen met gevorderde of uitstekende kennis, zoals de visumcategorieën EB-1 en O-1. Wat de migratie van zelfs deze hoogopgeleide mensen echt beïnvloedt, zijn de numerieke maxima in de verschillende visumcategorieën. Elke wijziging aan deze plafonds kan alleen door het Congres worden overgenomen. Ik denk nog steeds dat de EB-5-route, vooral met gelijktijdige invulling van AOS [Aanpassing van Status] voor in aanmerking komende kandidaten, zeer aantrekkelijk is voor permanente migratie.”
DISCLAIMER: De standpunten in dit artikel zijn uitsluitend de mening van de auteur en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de mening van de uitgever of zijn werknemers. of haar dochterondernemingen. De informatie op deze website is bedoeld als algemene informatie; het is geen juridisch of financieel advies. Specifiek juridisch of financieel advies kan alleen worden gegeven door een erkende professional met volledige kennis van alle feiten en omstandigheden van uw specifieke situatie. U dient overleg te plegen met juridische, immigratie- en financiële experts voordat u deelneemt aan het EB-5-programma. Het plaatsen van een vraag op deze website creëert geen advocaat-cliëntrelatie. Alle vragen die u plaatst, zijn openbaar beschikbaar; Vermeld geen vertrouwelijke informatie in uw vraag.
