Door Anayat Durrani
De verdediging van de regering-Biden van een regelwijziging uit het Trump-tijdperk lijkt te zijn neergeschoten door de Amerikaanse magistraatrechter Jaqueline Scott Corley. De regelwijziging verhoogde de Minimale investeringsbedragen van het EB-5 visumprogramma van $1 miljoen naar $1.8 miljoen en verhoogde het minimumbedrag in de beoogde werkgelegenheidsgebieden van $500,000 naar $900,000. Rechter Corley verklaarde dat ze niet geloofde dat minister van Binnenlandse Veiligheid Alejandro Mayorkas, benoemd onder de regering van president Joe Biden, de regelwijziging kan goedkeuren.
Tijdens een live videohoorzitting op 13 mei daagde rechter Corley herhaaldelijk advocaten van het Amerikaanse ministerie van Justitie uit om te rechtvaardigen waarom zij geen summier vonnis zou moeten uitspreken aan het Behring Regional Center, wat een einde zou maken aan de wijziging van de EB-5-regel. Het Behring Regional Center, een USCIS-geaccrediteerd EB-5 regionaal centrum dat projecten sponsort met geld van EB-5-investeerders, heeft de regering in december 2020 aangeklaagd als reactie op de Wijziging van de EB-5-regel uit het Trump-tijdperk. Behring beweert dat het ministerie van Binnenlandse Veiligheid “de federale wetgeving heeft geschonden door een willekeurige en grillige regel uit te vaardigen, geen analyse van de flexibiliteit van de regelgeving heeft onderzocht en de wettelijke bevoegdheden heeft overschreden”, aldus gerechtelijke documenten.
Rechter Corley noemde de onwettige benoeming van voormalig waarnemend DHS-secretaris Kevin McAleenan onder de regering-Trump ‘redelijk goed ingeburgerd’. Het voorgestelde EB-5 Moderniseringsregel werd voor het eerst uitgevaardigd in juli 2019 onder McAleenan, gevolgd door de definitieve regel die werd uitgevaardigd op 21 november 2019 onder waarnemend DHS-secretaris Chad Wolf, die de positie van McAleenan overnam na zijn ontslag.
Rechter Corley legde uit dat haar begrip van de Federal Vacancies Reform Act, die beperkingen oplegt aan wie een acteerrol kan vervullen en aan de tijdsduur die zij kunnen vervullen, de wijzigingen van de voormalige waarnemend secretaris in de wet niet ondersteunt. EB-5 visuminvesteringen. Rechter Corley zei dat de Federal Vacancies Reform Act hem niet de bevoegdheid gaf om de regelwijziging te ondertekenen.
Terwijl DOJ-advocaat August Flentje de acties van McAleenan 'delegeerbaar' noemde, zei rechter Corley dat het niet haar lezing van de wet was en besloot vervolgens zonder een uitspraak te doen door te zeggen dat het 'slechts een kwestie van wettelijke interpretatie' is. Todd Alexander Pickles van Greenberg Traurig LLP, die Behring vertegenwoordigde, prees rechter Corley's interpretatie van het statuut en zei dat ze "de spijker op de kop sloeg". Uit de resultaten van de hoorzitting blijkt dat de EB-5 programma spoedig weer tot leven zou kunnen worden gewekt.
“Als de rechtbank de verordening verwerpt, zal het anders sluimerende programma weer tot leven komen”, zegt hij Bernie Wolfsdorf, voormalig voorzitter van de American Immigration Lawyers Association.
Hij zei dat investeerders niet bereid zijn om 900,000 dollar te investeren in specifieke werkgelegenheidsgebieden, of 1.8 miljoen dollar in niet-doelgebieden “tenzij ze er zeker van kunnen zijn dat ze binnen een redelijke termijn hun groene kaart zullen krijgen en hun investering zal terugverdienen.” Het EB-5-programma wordt geplaagd door achterstanden en vertragingen in de verwerking.
Wolfsdorf zei ook dat de afschaffing van de nieuwe restrictieve interpretatie van beoogde werkgelegenheidsgebieden “een breder scala aan projecten voor investeerders zal opleveren.”
Als de regel wordt geblokkeerd, zou dit resulteren in het herstel van de minimale EB-500,000-investeringen van $ 5 en een versoepeling van de TEA-aanduidingsregels.
DISCLAIMER: De standpunten in dit artikel zijn uitsluitend de mening van de auteur en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de mening van de uitgever of zijn werknemers. of haar dochterondernemingen. De informatie op deze website is bedoeld als algemene informatie; het is geen juridisch of financieel advies. Specifiek juridisch of financieel advies kan alleen worden gegeven door een erkende professional met volledige kennis van alle feiten en omstandigheden van uw specifieke situatie. U dient overleg te plegen met juridische, immigratie- en financiële experts voordat u deelneemt aan het EB-5-programma. Het plaatsen van een vraag op deze website creëert geen advocaat-cliëntrelatie. Alle vragen die u plaatst, zijn openbaar beschikbaar; Vermeld geen vertrouwelijke informatie in uw vraag.
