Door Anayat Durrani
Terwijl investeerders wachten op nieuws over de laatste ontwikkelingen aan het front van het EB-5 Regional Center, blijven er nog veel dringende juridische vragen bestaan. Nu investeringen en immigratievoordelen zijn opgeschort, vragen veel EB-5-investeerders zich af welke juridische opties zij mogelijk hebben.
“Het is volkomen begrijpelijk dat de angst en frustratie bij beleggers toeneemt met de dag dat het EB-5 RC-programma niet meer loopt”, zegt Phuong Le, een partner van KLD LLP. “Hoewel de voortdurende vertraging ons allemaal gek maakt, is het belangrijk om te onthouden dat het programma voor het grootste deel stilletjes op de achtergrond is doorgegaan: in afwachting I-526 verzoekschriften niet zijn ontkend, beslist USCIS eindelijk en terecht over tussentijdse voordelen voor gekwalificeerde investeerders, zoals reisdocumenten/EAD's, en I-829-verwerking blijft zoals gewoonlijk.”
Le zegt dat dit belangrijk is omdat het aansluit bij de toekomstige juridische opties van beleggers tijdens de looptijd. Hij zegt dat er, totdat zaken of uitkeringen daadwerkelijk worden geweigerd, er niet veel praktische opties beschikbaar zijn.
“Dit komt vooral omdat volgens de Amerikaanse wet normaal gesproken schade of letsel daadwerkelijk moet worden geleden voordat iemand daadwerkelijk een rechtszaak kan aanspannen”, zegt Le.
Hij zegt dat de uitzondering geldt voor beleggers die daarvoor in aanmerking komen reisdocumenten/EAD's en hebben onredelijke vertraging opgelopen, wat voor die klanten mandamus haalbaar is.
Andy J. SemotiukDe Amerikaanse en Canadese immigratieadvocaat Pace Law Firm zegt dat alle juridische opties voor buitenlandse investeerders in het EB-5 Regional Center zich zouden moeten concentreren op regionale centra en mogelijke wettelijke vertegenwoordigers.
“Het is niet waarschijnlijk dat de Amerikaanse regering in deze zaken als beklaagde optreedt, omdat er weinig tegen haar kan worden aangevoerd”, zegt Semotiuk.
Problemen waarmee EB-5-beleggers worden geconfronteerd tijdens het wachten op herautorisatie van het EB-5-programma
Enkele van de problemen waarmee beleggers tijdens de looptijd worden geconfronteerd, zijn onder meer zoekende beleggers rechtszaken tegen regionale centra om hun geld terug te krijgen en compensatie voor verloren tijd tijdens langere wachttijden.
“Het probleem zou zijn: is er sprake van fraude of van het onvermogen om de investeerders adequaat te informeren over de mogelijke vertragingen en het mogelijke verlies van geld dat zou kunnen voortvloeien uit vertragingen bij de verwerking van aanvragen? Heeft het management van de projecten van het Regionaal Centrum buitensporige kosten vermeden die gepaard gingen met voorspelbare vertragingen?” zegt Semotiuk.
Semotiuk zegt dat een belangrijk punt van zorg is of investeerders in de openbaarmakingsdocumenten werden gewaarschuwd dat het Regional Center-programma tijdelijk was en een zonsondergangbepaling kende toen het werd opgericht.
“Waren de verklaringen aan de investeerders van vertegenwoordigers en advocaten van het Regionale Centrum gezien alle omstandigheden buitengewoon optimistisch of onwerkelijk, en hebben dergelijke verklaringen ertoe geleid dat investeerders in hun nadeel gingen vertrouwen?” zegt Semotiuk.
Hij zegt dat een succesvolle claim zou moeten aantonen dat de investeerders dat ook waren ten onrechte en uit onachtzaamheid slecht geadviseerd over het risico dat ze namen door te investeren in het EB-5 Regional Center-project.
Beleggers die al honderdduizenden dollars betaalden, werden geplaagd door lange wachttijden. Anderen maken zich zorgen over zaken als het ouder worden van kinderen als gevolg van de ziekte. Sommige investeerders zijn boos op de regionale centra, omdat ze ten onrechte denken dat zij achter deze fout zitten.
Wat EB-5-beleggers kunnen doen om proactief te werken aan een herautorisatie
Le zegt dat hij beleggers adviseert hun woede en emoties te kanaliseren in meer proactieve maatregelen waar zij baat bij kunnen hebben.
“Iedereen weet bijvoorbeeld dat elke eventuele herautorisatie de steun van Republikeinse leden van het Congres nodig zal hebben”, zegt Le. “Investeerders en EB-5-belanghebbenden die in dezelfde gebieden wonen, moedigen we hen aan om contact op te nemen en hun energie en lobbywerk te richten op het benadrukken van de echte impact die de voortdurende teruggang heeft gehad op hun families en gemeenschappen, hoe ze projecten hebben gefinancierd in de achtertuinen van dezelfde leden en zitten nu met hun families in het ongewisse.”
Le zegt dat zijn bedrijf contact heeft opgenomen met een aantal cliënten om hen hun verhalen te laten vertellen en de impact die dit op hun leven heeft gehad, in een poging het Congres ertoe te bewegen eindelijk de herautorisatie goed te keuren. Le zegt dat hij weliswaar sympathiek staat tegenover de frustraties van investeerders, maar dat het laatste wat investeerders op dit moment zouden moeten doen, het aanklagen van het project, de NVU of de RC is.
"Waarom? Omdat ze niet alleen niet verantwoordelijk zijn voor het huidige verzuim – ze zitten immers in hetzelfde schuitje – maar hen aanklagen voor het verzuim is in feite een aanklacht tegen jezelf en het kan zelfs zijn dat je in aanmerking komt voor de EB-5 in gevaar komt”, zegt Le. “Als de RC of het project verwikkeld raakt in dure rechtszaken en gedwongen wordt te sluiten omdat er geen geld is voor rechtszaken of operaties, raad eens wie daaronder lijdt?”
Hij zegt dat de investeerder eronder zou lijden en dat hun zaak zal worden afgewezen als de RC wordt beëindigd of als de terugbetaling in gevaar komt als een project verwikkeld raakt in een rechtszaak en de waarde ervan daalt.
"Ga voorzichtig te werk en spreek met uw advocaat voordat u een beslissing neemt", zegt Le. “Maar uiteindelijk zal dit hopelijk allemaal ter discussie staan als er deze maand eindelijk opnieuw autorisatie plaatsvindt. Laten we hopen op goed nieuws binnenkort.”
DISCLAIMER: De standpunten in dit artikel zijn uitsluitend de mening van de auteur en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de mening van de uitgever of zijn werknemers. of haar dochterondernemingen. De informatie op deze website is bedoeld als algemene informatie; het is geen juridisch of financieel advies. Specifiek juridisch of financieel advies kan alleen worden gegeven door een erkende professional met volledige kennis van alle feiten en omstandigheden van uw specifieke situatie. U dient overleg te plegen met juridische, immigratie- en financiële experts voordat u deelneemt aan het EB-5-programma. Het plaatsen van een vraag op deze website creëert geen advocaat-cliëntrelatie. Alle vragen die u plaatst, zijn openbaar beschikbaar; Vermeld geen vertrouwelijke informatie in uw vraag.
