EB-5 immigratieadvocaat Fredrick Voigtmann is eigenaar van het advocatenkantoor van Fred Voigtmann, PC in Californië. Hij raakte betrokken bij de EB-5-industrie in 1994, toen hij ging werken voor zijn vader, ook Fred Voigtmann, en ook een immigratieadvocaat (sindsdien met pensioen) in Taiwan.
“Wij waren enkele van de eerste advocaten die immigrantenvisumaanvragers van EB-5-investeerders vertegenwoordigden bij verschillende Amerikaanse ambassades en consulaire posten in Azië”, zei hij.
In 1997 ging Voigtmann werken voor een advocatenkantoor in Los Angeles dat pionierde in de EB-5-industrie.
“Ik wist niet dat ik mederaadsman zou zijn in een controversiële EB-5-zaak genaamd: Kwestie van Izumii!” hij zei.
En de erfenis van Voigtmann gaat verder.
“Terwijl ik van 1993 tot 1997 het genoegen had om met mijn vader in Taiwan te werken, heb ik nu het genoegen om met mijn zoon samen te werken, ook Fred Voigtmann, die sinds 2018 ook immigratieadvocaat is”, zei hij.
Waarom heeft u besloten om lid te worden van onze EB-5 geverifieerde community en wat heeft dit voor uw bedrijf gedaan?
Ik besloot me aan te sluiten bij de geverifieerde gemeenschap omdat het EB-5-beoefenaars en dienstverleners de mogelijkheid biedt om te laten zien welke diensten zij klanten kunnen bieden en hoe zij waarde kunnen toevoegen aan een bepaald project of individu. EB5Investors.com heeft precies dat voor mij gedaan. Ik ben eigenlijk een solo-beoefenaar, maar ik heb unieke ervaring, vaardigheden en expertise op het gebied van EB-5 die anders niet bekend of beschikbaar zou zijn voor zo'n brede groep investeerders.
Wat zijn enkele huidige trends die u ziet in de EB-5-markt?
De algemene trend is uiteraard dalend, als gevolg van de combinatie van EB-5-programmawijzigingen die in november 2019 van kracht werden, het Chinese visumnummer achteruitgangen de COVID-19-pandemie. De afgelopen jaren hebben we een stijging gezien in het aantal directe EB-5-zaken bij ondernemers, de meeste van Indiase staatsburgers die zich al in de Verenigde Staten bevinden en een andere niet-immigrantenstatus hebben, zoals H-1B. Ik heb ook een beetje herstel gezien in de gevallen van EB-5 in het regionale centrum, omdat er een opgekropte vraag is. Lange verwerkingstijden van de I-526 helpen niet, maar als deze iets afnemen vanwege het lage aantal I-526 verzoekschriften ingediend in 2020, en als het regionale centrumgedeelte op 30 juni wordt vernieuwd, zal de trend aanzienlijk stijgen.
Wat zijn jouw belangrijkste zakelijke doelen dit jaar?
Mijn doelen zijn om juridische diensten van de hoogste kwaliteit te blijven bieden, niet alleen aan mijn EB-5-cliënten, maar aan al mijn immigratie klanten, van wie velen de afgelopen vier jaar hebben geleden onder de ‘onzichtbare muur’, de ‘raderen’ van de deportatiemachine, en vooral doordat USCIS zijn missie de rug toekeerde om een servicegericht bureau te zijn en niet een ander tak van ICE. Nu de pandemie afneemt, hopen we ook klanten weer te kunnen verwelkomen in onze kantoren in Woodland Hills en Arcadia voor persoonlijke ontmoetingen wanneer het veilig is om dat te doen.
Welke prestatie in deze branche was het meest lonend? Waarom?
De meest lonende prestaties zijn die waarbij een cliënt een moeilijke situatie voorlegt, of het nu gaat om een RFE, een NOID of gewoon een uniek probleem dat een combinatie van creativiteit en hard werken vereist om het wonder te creëren dat de cliënt nodig had.
Wat vindt u van de herschikkingssituatie en de beste strategie om hiermee om te gaan?
Over dit onderwerp kunnen hele artikelen worden geschreven en geschreven. Ondanks de welkome verhelderende taal die in juli 2020 aan het Beleidshandboek is toegevoegd, moet USCIS feitelijk een consistent en duidelijk beleid toepassen over wat het als kapitaalrisico beschouwt als een project is voltooid, maar niet alle EB-5 beleggers hebben de voorwaardelijke fase nog bereikt. Als het USCIS-beleid is ingeschakeld EB-5 kapitaalherschikking gaat veranderen, zal het het kennisgevings-, commentaar- en APA-regelgevingsproces moeten doorlopen, en uiteraard mogen eventuele wijzigingen niet met terugwerkende kracht worden toegepast.
Wat moet er volgens u worden hervormd met het EB-5-programma op het moment dat het in juni wordt vernieuwd?
De regionaal centrum een deel van EB-5 moet permanent worden gemaakt; genoeg met deze tijdelijke herautorisaties. Ik denk dat de meerderheid van het Huis en de Senaat vóór EB-5 is; Senatoren Grassley en Leahy hebben zojuist een herautorisatiewet voor vijf jaar geïntroduceerd, dus hopelijk kunnen ze deze vóór juni aannemen en als dat zo is, is de kans groot dat president Biden deze in wet zal ondertekenen.
Wat is je favoriete quote en waarom?
Een van mijn favoriete citaten is een reactie op een van de favoriete citaten van USCIS: “Het eenvoudigweg vastleggen zonder bewijsstukken te ondersteunen is niet voldoende om in deze procedure aan de bewijslast te voldoen.” Kwestie van Soffici/Kwestie van schatkisten.
‘Als je het ze vertelt, zullen ze je niet geloven. Als je het ze laat zien, hebben ze geen andere keuze dan ermee in te stemmen.”
Hoe zit het als jij anderen zou verrassen?
Ik heb in totaal 12 jaar in Taiwan gewoond, nadat ik was afgestudeerd aan de Taipei American School (een ex-pat middelbare school). Terwijl in 10th Daar waren mijn heavy metal band en ik op een nationale talentenjacht op televisie. Ik speel nu aanbiddingsgitaar in de kerk!
DISCLAIMER: De standpunten in dit artikel zijn uitsluitend de mening van de auteur en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de mening van de uitgever of zijn werknemers. of haar dochterondernemingen. De informatie op deze website is bedoeld als algemene informatie; het is geen juridisch of financieel advies. Specifiek juridisch of financieel advies kan alleen worden gegeven door een erkende professional met volledige kennis van alle feiten en omstandigheden van uw specifieke situatie. U dient overleg te plegen met juridische, immigratie- en financiële experts voordat u deelneemt aan het EB-5-programma. Het plaatsen van een vraag op deze website creëert geen advocaat-cliëntrelatie. Alle vragen die u plaatst, zijn openbaar beschikbaar; Vermeld geen vertrouwelijke informatie in uw vraag.
