EB-5 herschikking: criteria voor geografische grenzen zijn onjuist - EB5Investors.com

EB-5 Herschikking: vereiste voor geografische grenzen is onjuist

EB5Investors.com-personeel

 

Immigratieadvocaat H. Ronald Klasko, oprichter en managing partner van Klasko Immigration Law Partners, raakte in 5 betrokken bij de EB-1991-industrie, voordat er een regionaal centraprogramma bestond. Zijn eerste betrokkenheid was het samenstellen van een boek met investeringsmogelijkheden op de middenmarkt die investeringskapitaal wilden aantrekken. Vervolgens bracht hij tijd door in verschillende Aziatische landen om bronnen van investeerders te ontmoeten om de investeerders te matchen met de investeringsmogelijkheden.

“Ik beschouwde toen – en ik beschouw nu ook – EB-5 als een win-win-win-voorstel”, zei hij. “Het is een overwinning voor investeerders, die de kans krijgen om naar de VS te emigreren die ze anders niet zouden hebben. Het is een overwinning voor projectontwikkelaars omdat het bronnen van goedkoop kapitaal biedt die anders misschien niet beschikbaar zouden zijn. Het is een overwinning voor het land omdat het aanzienlijke hoeveelheden directe buitenlandse investeringen levert en honderdduizenden banen creëert. Tussen haakjes: het is ook een overwinning voor ons advocatenkantoor geweest, omdat het een nieuw, winstgevend praktijkgebied heeft opgeleverd.”

Wat zijn enkele huidige trends die u ziet in de EB-5-markt?

Aan de beleggerskant zien we een enigszins opleving in de belangstelling van beleggers nu we meer dan een jaar na de aanzienlijke stijging van het investeringsbedrag zitten. We zien – denk ik helaas – een substantiële toename van de activiteiten op het gebied van de verdediging tegen de beëindiging van regionale centra, het omgaan met mislukte projecten en het procederen over ontkenningen. Op sectorniveau zijn de belangrijkste kwesties het aflopen van het regionale centrumprogramma op 30 juni en de wonderbaarlijke taak om de EB-5-wetgeving vóór 30 juni door het congres te laten passeren en door de president te laten ondertekenen, teneinde het programma te verlengen. We houden ook nauwlettend de mogelijkheid in de gaten dat de EB-5-regulering Het verhogen van het investeringsbedrag kan door een federale rechtbank ongeldig worden verklaard op basis van de ongepaste benoeming van DHS-secretaris Chad Wolf.

Hoe denkt u dat de pandemie de EB-5-industrie heeft beïnvloed?

De pandemie heeft een aantal gevolgen gehad. Door consulaire sluitingen konden EB-5-immigranten hun immigrantenvisum niet verkrijgen. Veel potentiële investeerders hebben hun plannen heroverwogen of uitgesteld, omdat ze niet internationaal konden reizen. De projecten voor regionale centra van EB-5 zijn in veel gevallen uitgesteld vanwege de pandemie. Directe EB-5-projecten – restaurants zijn een goed voorbeeld – hebben te lijden gehad, hebben te maken gehad met een daling van de werkgelegenheid of zijn gesloten vanwege de pandemie. Al deze effecten zorgen voor uitdagingen voor ons. Gelukkig hebben we voor onze klanten oplossingen kunnen vinden om met elk van deze problemen om te gaan.

Wat vindt u van de herplaatsingssituatie?

Ons advocatenkantoor heeft bij federale rechtbanken meerdere klachten ingediend tegen het USCIS-beleid van 24 juli 2020 herschikking. Het grootste probleem op herschikking, die wij uitdagen, is de nieuw gecreëerde en met terugwerkende kracht toegepaste eis dat de herschikking plaatsvindt binnen de geografische grenzen van het regionale centrum. Wij zijn van mening dat dit onjuist is, zowel vanuit juridisch oogpunt als vanwege schending van de APA-regels voor kennisgeving en commentaar. Het is ook ongeldig omdat het werd afgekondigd onder leiding van een waarnemend directeur van USCIS die niet op de juiste manier was benoemd op grond van de Federal Vacancies Reform Act.

Wat moet er volgens u worden hervormd in het EB-5-programma?

Ik geloof dat de EB-5 Reform and Integrity Act, het middel om een langdurige verlenging van het programma voor regionale centra voordat het op 30 juni afloopt, is zowel gebrekkig als noodzakelijk. Hoewel er een aantal bepalingen in het wetsvoorstel staan ​​waar ik het niet mee eens ben, denk ik dat dit het beste is dat de sector zal krijgen in de tijd die we hebben om het te krijgen. Mijn grootste zorg met de wetgeving is dat het de federale rechtbanken de jurisdictie zou ontnemen over de weigering van alle verzoekschriften met betrekking tot EB-5, zonder de nutteloze en langdurige eis om in beroep te gaan bij de AAO. Ik ben betrokken bij pogingen om deze bepaling te schrappen of te wijzigen.

Wat zijn jouw belangrijkste zakelijke doelen dit jaar?

Ons advocatenkantoor is een full-service immigratieadvocatenkantoor. EB-5 is slechts een onderdeel van het bedrijf. Ons doel zal zijn om alle aspecten van de praktijk in de post-pandemische maanden te zien toenemen. Daarnaast hebben we aanzienlijke EB-5-zaken hangende bij de federale rechtbank, waarvan we verwachten dat deze positieve resultaten zullen opleveren die de sector ten goede zullen komen.

Welke prestatie op deze markt is voor u het meest lonend geweest?

Mijn vijf jaar als voorzitter van de EB-5 Committee van de American Immigration Lawyers Association waren zeer de moeite waard. Gelukkig vielen die jaren samen met de jaren waarin de directeur van USCIS, Alejandro Mayorkas, zeer ontvankelijk was voor ideeën over hoe het EB-5-programma kon worden verbeterd. Ik heb mijn ambtstermijn als voorzitter van de IIUSA Best Practices Committee ook zeer gewaardeerd, in welke hoedanigheid we alomvattende best practices voor de EB-5-industrie konden ontwikkelen.

Hoe zit het als jij anderen zou verrassen?

Twee van mijn hobby's zullen anderen misschien verrassen. Ik ben onlangs met pensioen gegaan na een twintigjarige honkbal-hardbalcarrière. Een ander interessegebied van mij is radio. Ik ben onder andere de algemeen directeur van een radiostation geweest, een omroeper van universiteitsvoetbal en basketbal en een Top 20-discjockey.

DISCLAIMER: De standpunten in dit artikel zijn uitsluitend de mening van de auteur en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de mening van de uitgever of zijn werknemers. of haar dochterondernemingen. De informatie op deze website is bedoeld als algemene informatie; het is geen juridisch of financieel advies. Specifiek juridisch of financieel advies kan alleen worden gegeven door een erkende professional met volledige kennis van alle feiten en omstandigheden van uw specifieke situatie. U dient overleg te plegen met juridische, immigratie- en financiële experts voordat u deelneemt aan het EB-5-programma. Het plaatsen van een vraag op deze website creëert geen advocaat-cliëntrelatie. Alle vragen die u plaatst, zijn openbaar beschikbaar; Vermeld geen vertrouwelijke informatie in uw vraag.