Exploitanten van EB-5 regionale centra dienen een rechtszaak in tegen USCIS - EB5Investors.com

Exploitanten van het EB-5 Regional Center dienen een rechtszaak in tegen USCIS

EB5Investors.com-personeel

Door Anayat Durrani

EB-5-handelsorganisatie Invest in the USA (IIUSA) en vijf EB-5 Regional Centers – CanAm Enterprises, Civitas Capital Group, EB5 Capital, Golden Gate Global en Pine State Regional Center – hebben vandaag een rechtszaak aangespannen bij de District Court voor het District of Columbia tegen de Amerikaanse Citizenship and Immigration Services (USCIS).

De rechtszaak daagt uit USCIS' intrekking van de autorisatie van meer dan 600 aangewezen regionale centra bestond al toen de EB-5 Reform and Integrity Act van 2022 (“RIA”) in wet werd omgezet. Het gaat om de USCIS-interpretatie van de nieuwe wet, die vereist dat regionale centra een herbestemming aanvragen en goedkeuring krijgen voordat ze hun activiteiten hervatten.

De groep schakelde Klasko Immigration Law Partners en McDermott Will & Emery LLP in om namens hen op te treden.

“De actie van USCIS om de certificering van de honderden regionale centra te decertificeren is herhaaldelijk onwettig”, zegt Paul Hughes, medevoorzitter van het Hooggerechtshof en de Appellate Practice Group bij McDermott Will & Emery LLP. “Het tart de platte tekst van de EB-5 Reform and Integrity Act; het vervormt op ongepaste wijze de actie van het Congres – uitdrukkelijk genomen om het EB-5-programma opnieuw goed te keuren en te versterken – tot een wet die heimelijk het EB-5-programma vernietigde; het faalt in het erkennen van de duidelijke afhankelijkheidsbelangen van alle marktdeelnemers; en het heeft ten onrechte een substantiële regelgevende actie uitgevaardigd zonder de vereiste kennisgevings- en commentaarregelgeving te ondernemen.”

Ron Klasko overeengekomen:

 “We hebben deze rechtszaak aangespannen omdat het Congres een wet heeft aangenomen die duidelijk bedoeld is om het EB-5-programma van het regionale centrum opnieuw te autoriseren en nieuw leven in te blazen, dat op 15 mei begint, en USCIS eenzijdig, in strijd met de voorwaarden van de EB5 Reform and Integrity Act, actie ondernam door middel van een bericht op de website om het programma te vernietigen dat het Congres nieuw leven heeft ingeblazen”, zei Klasko. “USCIS beëindigde de aanwijzing van meer dan 600 volledig conforme regionale centra zonder een basis in de wet en in strijd met specifieke bepalingen in de wet. “

Hij voegde eraan toe: “Door van elk regionaal centrum te eisen dat het een nieuwe aanwijzing aanvraagt ​​en goedkeuring krijgt, wat vele jaren zal duren gezien de huidige en historische verwerkingstijden van USCIS, terwijl wordt voorkomen dat investeerders in een regionaal centrumproject investeren totdat USCIS een oordeel heeft geveld over de nieuwe regionale centrumtoepassingen zal de onwettige actie van USCIS het EB-5-programma decimeren, tenzij en totdat een rechtbank dit gebiedt. De vijf leidende regionale centra en IIUSA, die de eisers zijn in deze rechtszaak, streven naar gerechtelijke stappen om de bedoelingen van het Congres af te dwingen en de EB-5-industrie te redden.”

EB-5 Regionale Centra betwisten juridisch het nieuwe mandaat van USCIS

De aanklagers zijn van mening dat de interpretatie van de USCIS in strijd is met de duidelijke betekenis van de RIA en in strijd is met de oorspronkelijke bedoeling van het Congres bij het vaststellen van de RIA. De klacht luidde: “Met een muisklik heeft USCIS echter het Regional Center Program via een websitepost van de ingewanden ontdaan.”

USCIS heeft op 13 mei een nieuw formulier uitgebracht Formulier 1-956 Aanvraag voor aanwijzing van een regionaal centrum met een dossierkosten van $ 17,795. In de rechtszaak werd opgemerkt dat USCIS, alleen al van reeds bestaande regionale centra die opnieuw een aanvraag indienen voor herbestemming, meer dan $ 11 miljoen aan indieningskosten zal innen.

Volgens de klacht beweren de aanklagers dat USCIS een lange geschiedenis van langdurige uitspraken heeft en “zelfs als USCIS een aanhoudend goedkeuringspercentage van 40 aanvragen per jaar zou kunnen bereiken, zou het meer dan 15 jaar duren voordat USCIS de meer dan 600 regionale centra opnieuw zou aanwijzen. die momenteel bestaan ​​– een belachelijk standpunt, aangezien deze wet in 2027 vervalt.”

De eisers zeiden dat ze “hun krachten bundelen om het gemeenschappelijke doel te bereiken: het beschermen van de rechten van onze klanten en het blijven verstrekken van het benodigde kapitaal voor economische ontwikkelingsprojecten”, aldus een gezamenlijke verklaring.  

“We hebben de rechtszaak aangespannen omdat USCIS de RIA op grove wijze verkeerd heeft geïnterpreteerd en het is, als brancheorganisatie EB5, de verantwoordelijkheid van IIUSA jegens haar leden, niet-aangesloten EB5-stakeholders en investeerders om te verzekeren dat de implementatie van de RIA de intentie van het Congres weerspiegelt en een bloeiende economie faciliteert. accountable programma”, zegt Aaron Grau van iiUSA.

“Naast een correcte interpretatie dat a) de naleving van nieuwe integriteitsmaatregelen verzekert en b) het vermogen van regionale centra om allemaal op een gelijk speelveld te opereren, bid ik dat deze actie op de een of andere manier daadwerkelijk de deur voor USCIS kan openen voor een zinvolle, in- persoonlijke, bilaterale, voortdurende dialoog over de implementatie, niet alleen in 2022, maar ook in de komende jaren.”

De EB-5-rechtszaak heeft tot doel de economische ontwikkeling en investeerders te beschermen

De aanklagers zeiden dat de rechtszaak tot doel heeft het succesvolle programma voor economische ontwikkeling en werkgelegenheid, de regionale centra en de buitenlandse investeerders die aan het programma deelnemen, te beschermen. Meer dan 95% van de EB-5 visa gaat naar investeerders in regionale centra.

De eisers zeiden dat ze geloven dat het Congres van plan was om regionale centra de EB-5-activiteiten onmiddellijk te laten hervatten, terwijl ze snel zouden voldoen aan de nieuwe integriteit en aanvullende vereisten van de RIA. “Er bestaat consensus binnen de EB-5-industrie dat het Congres van plan was het Regional Center-programma weer operationeel te maken zodra de RIA op 15 mei 2022 van kracht werd”, aldus de verklaring.

De vijf regionale centra beheren 26 regionale centra verspreid over 21 staten en hebben 5.3 miljard dollar aan EB-5-investeringen gefaciliteerd, 143 landelijke projecten ontwikkeld en meer dan 190,000 banen voor Amerikaanse werknemers gecreëerd. Tussen 2008 en 2021 genereerde het EB-5-programma 37.4 miljard dollar aan directe buitenlandse investeringen om Amerikaanse banen voor Amerikanen te creëren en te behouden, zonder kosten voor de belastingbetalers, volgens gegevens verzameld en geanalyseerd door IIUSA.

Leden van het Congres schreven een tweeledige brief aan het Department of Homeland Security op 9 mei, waarin zij hun bedoelingen met betrekking tot regionale centra verduidelijkten in de Integrity and Reform Act van 2022. De brief gestuurd naar minister van Binnenlandse Veiligheid Alejandro N. Mayorkas en geschreven door Jerrold Nadler, voorzitter van de House Judiciary Committee (D-NY) Meerderheidsleider van de Senaat Chuck Schumer (D-NY), senator John Cornyn (R-TX) en senator Lindsey Graham (RS.C.) stellen dat de herbestemmingsvereiste “niet vereist is onder de EB-5 Reform and Integrity Act van 2022 en zal een enorme last op het agentschap leggen.” 

De Het Behring Regional Center heeft ook een rechtszaak aangespannen bij de Northern District Court van Californië over de herbestemmingsrichtlijnen van de USCIS voor EB-5 Regional Centers in april. Volgens de rechtszaak zijn de richtlijnen van het agentschap in strijd met de Administrative Procedure Act en wordt de nieuwe EB-5-wet van het Congres verkeerd geïnterpreteerd. Op 23 mei 2022 diende Behring Regional Center LLC zijn aanvullende brief in als reactie op de aanvullende brief van de USCIS, met de verwachte ontwikkelingen in de zaak binnenkort.

Ter ondersteuning van de Behring-rechtszaak financierden de eisers de indiening van een amicus curiae kort door IIUSA.

“Wij geloven dat een mondiale uitspraak in de Behring-zaak de industrie als geheel ten goede zou kunnen komen”, zeiden de aanklagers in hun gezamenlijke verklaring.

 

DISCLAIMER: De standpunten in dit artikel zijn uitsluitend de mening van de auteur en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de mening van de uitgever of zijn werknemers. of haar dochterondernemingen. De informatie op deze website is bedoeld als algemene informatie; het is geen juridisch of financieel advies. Specifiek juridisch of financieel advies kan alleen worden gegeven door een erkende professional met volledige kennis van alle feiten en omstandigheden van uw specifieke situatie. U dient overleg te plegen met juridische, immigratie- en financiële experts voordat u deelneemt aan het EB-5-programma. Het plaatsen van een vraag op deze website creëert geen advocaat-cliëntrelatie. Alle vragen die u plaatst, zijn openbaar beschikbaar; Vermeld geen vertrouwelijke informatie in uw vraag.