FOIA-rechtszaak aangespannen tegen USCIS namens Vietnamese EB-5-investeerders - EB5Investors.com

Rechtszaak aangespannen tegen USCIS namens Vietnamese EB-5-investeerders

EB5Investors.com-personeel

Door Anayat Durrani

Het advocatenkantoor Galati heeft een rechtszaak tegen de Freedom of Information Act (FOIA) aangespannen, waarin het USCIS wordt opgeroepen om documentatie te verstrekken over het beleid inzake de bron van fondsen en statistieken met betrekking tot de uitspraak van het agentschap over Vietnamese EB-5-petities.

De rechtszaak die eind maart werd aangespannen komt nadat het bedrijf afgelopen herfst de American Immigrant Investor Alliance had bijgestaan ​​met een FOIA-verzoek om informatie van de USCIS te verkrijgen, maar zegt dat het verzoek door het bureau is genegeerd.

“We hebben ervoor gekozen om AIIA pro bono te vertegenwoordigen in deze rechtszaak tegen USCIS, omdat ons bedrijf de kernovertuiging deelt dat transparantie van de overheid cruciaal is voor het succes van het EB-5-programma”, zegt Matthew T.Galati, directeur van advocatenkantoor Galati.

EB-5-fondsoverdrachten van Vietnamese investeerders

Onder meer Vietnam kent valutawetten die de omzetting van lokaal geld in Amerikaanse dollars ernstig beperken, waardoor veel investeerders alternatieve manieren zoeken om geld naar de VS over te maken als onderdeel van de EB-5-proces. Vietnamese investeerders hebben gebruik moeten maken van derde partijen en/of cryptogeld om de investering te doen.

Hoewel deze methoden al jaren worden gebruikt en op de juiste manier zijn onthuld en gedocumenteerd, zeggen ze dat de USCIS deze methoden nooit in twijfel heeft getrokken omdat ze schadelijk zijn voor de berechting van petities. Volgens de klacht vertegenwoordigen de huidige acties van het agentschap een “scherpe afwijking van ongeveer 30 jaar van de status quo – opnieuw zonder waarschuwing of enige vorm van aankondiging.” De klacht zegt dat de “USCIS een tapijttrekactie heeft uitgevoerd” die effectief een einde heeft gemaakt aan de Amerikaanse Droom voor veel gezinnen die op zoek zijn naar een weg naar de VS.

“Hoewel het niet verrassend is, is het onaanvaardbaar dat een overheidsinstantie het interne berechtingsbeleid, zoals dat over de berechting van valutaswapzaken, verborgen houdt voor het publiek”, zegt Galati. “Het is niet alleen oneerlijk tegenover de investeerdersgemeenschap die tientallen jaren van bureaupraktijk heeft gevolgd en er vervolgens achter is gekomen dat hun Amerikaanse dromen Amerikaanse nachtmerries zijn geworden, maar het is ook inefficiënt voor de USCIS-berechting en -operaties.” 

Belanghebbenden uit de sector hebben Requests for Evidence (RFE's) gerapporteerd, inclusief ontkenningen over valutakwesties, zonder dat enige verklaring van USCIS op een beleidswijziging wijst. Onder de getroffenen hebben Vietnamese investeerders de schijnbare verschuiving in het beleid van de agentschappen het hardst gevoeld, een groep die historisch gezien de op één na grootste bron van visumvraag is geweest. Sindsdien hebben ze RFE's ontvangen waarin om meer documentatie wordt gevraagd over de bron van hun geld en geldoverdrachten, en ze zijn bang voor weigeringen, aldus de klacht.

Eén Vietnamese investeerder sloot zich in 5 aan bij het EB-2017-programma en ontving $500,000 van zijn moeder en tante. Hij zegt dat ondanks het gebruik van een immigratieagent die al vele malen met succes aanvragen met een soortgelijke overmakingsmethode had afgerond, en ondanks het correct verstrekken van de bron van het geld en de overmaking aan USCIS, zijn aanvraag werd afgewezen. Hij zegt dat hij beroep heeft aangetekend en wacht op een beslissing van USCIS.

“Er zijn ruim zes jaar verstreken sinds de investering. Ik heb veel tijd, geld en moed verloren, ik heb ook de hoop op goedkeuring verloren”, zegt de investeerder. “Tot op de dag van vandaag heb ik mijn moeder en tante niet verteld dat mijn aanvraag is afgewezen.” 

Galati zegt dat juryleden lange uren hebben verspild met het uitbrengen van RFE's en het afwijzen van verzoekschriften die volgens hem historisch gezien aanvaardbaar waren.

“Inderdaad, ze keuren vandaag de dag veel van deze zaken goed. Het is een volkomen willekeurig patroon en praktijk”, zegt Galati. “Het agentschap kan niet reguleren door RFE. Er staan ​​rechten op het gebied van een eerlijk proces op het spel.”

EB-5-rechtszaak tegen USCIS om investeerders te helpen

Deze FOIA-rechtszaak is de tweede rechtszaak die tegen USCIS wordt aangespannen, zegt Isabella Getgey, programmamanager bij AIIA.

“Onze vorige rechtszaak heeft ons waardevolle informatie opgeleverd, zoals hoe USCIS juryleden opleidt om de bron van fondsen opnieuw te onderzoeken bij de I-829 podium, waarvan nooit eerder bekend was dat het bestond, en de laatste uitsplitsing van in behandeling zijnde I-526’s per land, wat zou kunnen helpen bij het inschatten van de wachttijd voor een groene kaart voor investeerders uit specifieke landen”, zegt Getgey.

Met de FOIA-rechtszaak zegt ze dat AIIA meer wil weten over de methodologie van USCIS voor het opnieuw evalueren van de bron van fondsen met valutaswaptransacties.

“Deze informatie is van cruciaal belang, gezien het feit dat onze Vietnamese belanghebbenden in een onevenredig hoog tempo weigeringen hebben gemeld in vergelijking met investeerders uit de hele wereld, allemaal voortkomend uit de kwestie van het opnieuw beoordelen van petities voor valutaswaps”, zegt Getgey.

Ze zegt dat AIIA wil dat deze informatie investeerders helpt bij het indienen van hun immigratieverzoeken.

“Als een ‘door investeerder, voor investeerder’-organisatie geloven wij sterk in het bevorderen van transparantie namens USCIS voor investeerders die het EB-5-programma gebruiken om een ​​van de grootste beslissingen van hun leven te nemen”, zegt Getgey.

Galati zegt dat de “onaangekondigde” beleidswijziging duizenden investeerders aanzienlijke schade heeft toegebracht. Hij roept de USCIS op om duidelijkere richtlijnen te geven over het gebruik van valutaswaps als legale methode voor fondsen. Door dit te doen, zegt hij, wordt het EB-5-programma veiliggesteld als een levensvatbaar traject voor investeerders uit landen met restrictieve valutawetten.

De deadline voor USCIS om op de rechtszaak te reageren is op of rond 1 mei 2023.

“We hopen dat deze rechtszaak het gordijn wegtrekt over wat er werkelijk aan de hand is bij USCIS, zodat mijn collega-advocaten en ik beter advies kunnen geven aan de duizenden investeerders die valutaswaps moeten gebruiken”, zegt Galati.

 

DISCLAIMER: De standpunten in dit artikel zijn uitsluitend de mening van de auteur en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de mening van de uitgever of zijn werknemers. of haar dochterondernemingen. De informatie op deze website is bedoeld als algemene informatie; het is geen juridisch of financieel advies. Specifiek juridisch of financieel advies kan alleen worden gegeven door een erkende professional met volledige kennis van alle feiten en omstandigheden van uw specifieke situatie. U dient overleg te plegen met juridische, immigratie- en financiële experts voordat u deelneemt aan het EB-5-programma. Het plaatsen van een vraag op deze website creëert geen advocaat-cliëntrelatie. Alle vragen die u plaatst, zijn openbaar beschikbaar; Vermeld geen vertrouwelijke informatie in uw vraag.