Op 21 april 2014 sprak Charlie Oppenheim, van het Visa Office van het ministerie van Buitenlandse Zaken, met Roberta Freedman en Michael Nowlan, leden van de American Immigration Lawyers Association, over wat het visumkantoor momenteel ziet met betrekking tot de visumvraag en welke beweging er kan ontstaan op het gebied van visa. bulletin voorzijde. De discussie had betrekking op zowel gezins- als werkgelegenheidsgebaseerde visumvoorspellingen, maar dit bericht richt zich specifiek op de EB-5-discussiepunten.
Sinds de implementatie van het EB-5-programma zijn er altijd voldoende visumnummers geweest voor alle investeerders, ook die uit China. De indruk van Oppenheim is echter dat China later dit jaar een stap terug zou kunnen doen, mogelijk al in augustus of september 2014. Verder verklaarde hij dat met meer dan 7,000 lopende I-526-aanvragen, waarvan 80 procent uit China komt, achteruitgang voor China EB- 5 in het fiscale jaar 2015 lijkt bijna onvermijdelijk. In de EB-5-categorie zijn er momenteel slechts 10,000 visa beschikbaar per fiscaal jaar. Echtgenoten en minderjarige kinderen van EB-5-investeerders zijn momenteel echter opgenomen in de 10,000 beschikbare visa. Gemiddeld zijn er twee personen ten laste voor elke EB-5-belegger. Daarom kunnen de 7,000 hangende I-526-verzoekschriften zich vertalen in veel meer dan de 10,000 visa die momenteel beschikbaar zijn voor EB-5 in elk fiscaal jaar.
Als de vraag naar EB-5-visa voor in China geboren investeerders het vaste aantal visa dat elk jaar beschikbaar zou zijn, zou overschrijden, ontstaat er een achterstand en begint er een wachtlijst, gebaseerd op de datum waarop een verzoekschrift werd ingediend (de “prioriteitsdatum”). ). Over het algemeen gaan de prioriteitsdata achteruit (gaan achteruit) naarmate steeds meer EB-5-verzoekschriften worden ingediend door in China geboren investeerders. Als het EB-5-visum achteruit gaat, zal dit waarschijnlijk de toegang van personen met goedgekeurde I-526-petities tot de VS vertragen en een voorwaardelijke permanente verblijfsvergunning verkrijgen. Dit kan van invloed zijn op de manier waarop banen worden toegewezen aan deze EB-5-investeerders in de context van regionale centra. Bovendien ontvangt een kind dat een afgeleide begunstigde is van dat I-526-verzoek, zodra een I-526-verzoek is goedgekeurd, geen bescherming op grond van de Child Status Protection Act. Dit zou ertoe kunnen leiden dat sommige kinderen van EB-5-investeerders ‘verouderen’ als een I-526-petitie wordt goedgekeurd, maar er geen EB-5-visa beschikbaar zijn.
Het is belangrijk op te merken dat de achteruitgang van visumnummers gebaseerd is op het land van “belastingplichtigheid” (of geboorteland) en niet op het land van staatsburgerschap. Als de voorspelling van het Visumbureau uitkomt, zullen de individuen die op het vasteland van China zijn geboren, grote gevolgen ondervinden. Aan de andere kant zouden personen geboren in Hong Kong, Taiwan of Macau niet zo ernstig getroffen worden. Bovendien, als de echtgenote van de EB-5-investeerder in een ander land dan het vasteland van China is geboren, kunnen de belegger en zijn familie “kruiskosten” moeten betalen aan het geboorteland van de echtgenoot, waardoor ze ontsnappen aan de achteruitgang van de Chinese quota.
DISCLAIMER: De standpunten in dit artikel zijn uitsluitend de mening van de auteur en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de mening van de uitgever of zijn werknemers. of haar dochterondernemingen. De informatie op deze website is bedoeld als algemene informatie; het is geen juridisch of financieel advies. Specifiek juridisch of financieel advies kan alleen worden gegeven door een erkende professional met volledige kennis van alle feiten en omstandigheden van uw specifieke situatie. U dient overleg te plegen met juridische, immigratie- en financiële experts voordat u deelneemt aan het EB-5-programma. Het plaatsen van een vraag op deze website creëert geen advocaat-cliëntrelatie. Alle vragen die u plaatst, zijn openbaar beschikbaar; Vermeld geen vertrouwelijke informatie in uw vraag.
