Door Anayat Durrani
Een tweeledige groep vertegenwoordigers onder leiding van vertegenwoordigers María Elvira Salazar (R-FL) en Veronica Escobar (D-TX) heeft een bijgewerkte versie van de Dignity Act geïntroduceerd (HR 3599) om wat zij het gebroken immigratiesysteem van het land noemen, op te lossen. De auteurs van het wetsvoorstel noemen het de eerste serieuze tweeledige immigratieoplossing die het Congres in meer dan tien jaar heeft voorgesteld.
“Ons kapotte immigratiesysteem frustreert de Amerikanen, zorgt ervoor dat mensen lijden en breekt ons land op – economisch, moreel, sociaal en politiek. Er had al lang een oplossing moeten komen”, zei vertegenwoordiger Salazar in een verklaring.
Het wetsvoorstel heeft vier kernprincipes: (1) het beëindigen van illegale immigratie; (2) het bieden van een oplossing voor immigranten zonder papieren die in de VS wonen; (3) het versterken van de Amerikaanse beroepsbevolking en economie; en (4) ervoor zorgen dat de natie in de toekomst welvarend en concurrerend blijft.
De Dignity Act heeft tot doel de openbare orde in het immigratiesysteem te herstellen en Amerikaanse werknemers te ondersteunen. Naast andere doelstellingen van het wetsvoorstel beoogt het het oplossen van kritieke tekorten aan arbeidskrachten in verschillende sectoren en het aanpakken van langdurige achterstanden en inefficiënties in het legale immigratieproces, om werkgevers de mogelijkheid te geven vacatures te vervullen die open blijven staan.
Welke invloed kan de waardigheidswet op het EB-5-programma hebben?
Van de kwesties die het wetsvoorstel wil aanpakken, zeggen experts dat de kwesties die genoemd worden onder ‘Divisie E: het ontketenen van Amerikaanse welvaart en concurrentievermogen’ potentieel de meeste kans hebben op impact op de economie. EB-5 programma.
Om de VS bijvoorbeeld welvaart en concurrentievermogen te bieden, probeert het wetsvoorstel de achterstand op het gebied van legale immigratie met tien jaar terug te brengen, zodat degenen die al tien jaar of langer op een legaal visum wachten, berekend op prioriteitsdatum, dat ook zullen krijgen. Visa.
“Divisie E heeft de meeste kans op EB-5-impact vanwege een limiet van tien jaar op visumachterstanden, een enorme toename van het aantal visa dat kan worden gebruikt en ook een vrijstelling voor directe familieleden”, zegt Greg Sheehan, directeur van EB -10 Investment Platform en USCIS Compliance, Behring Co. “Dit zou een zee van verandering betekenen in vele categorieën.”
Het wetsvoorstel zou ook de mogelijkheden voor arbeidsvisa voor hoogopgeleide werknemers vergroten door alleen de hoofdaanvrager mee te tellen en kinderen en echtgenoten uit te sluiten van het meetellen voor de jaarlijkse op werkgelegenheid gebaseerde visumplafonds. Het verhoogt de doppen niet.
“Concreet devalueert het feit dat gezinsleden meetellen voor de limiet het programma met de gemiddelde gezinsgrootte”, zegt Sheehan. “Als je een gemiddelde gezinsgrootte van drie hebt, is elk visum minder dan 270 dollar aan buitenlandse investeringen en ongeveer drie banen waard. Als alleen de visa van de hoofdaanvrager meetellen, dan zijn drie visa $2,400,000 en 30 banen waard.”
De Dignity-wet zou nog meer veranderingen kunnen brengen in de EB-5-industrie
Bovendien beoogt het wetsvoorstel de limiet per land die in de wet is vastgelegd ruimschoots te verdubbelen Immigration Act van 1990, van 7% naar 15% om de achterstanden terug te dringen en uiteindelijk weg te werken, in combinatie met andere hervormingen in het wetsontwerp.
"Als jij ook het dubbele aantal visa dat per land kan worden gebruikt, zou ervoor zorgen dat EB-5 duidelijk het snelste immigratievoordeel over de hele linie is. Geen speculatie meer over de prioriteit van het platteland en het opzij zetten van beperkingen”, zegt Sheehan.
Het wetsvoorstel heeft tot doel ervoor te zorgen dat kinderen die legaal in de VS aanwezig zijn, niet ouder worden van het verkrijgen van bepaalde visa vanwege vertragingen in de verwerking van USCIS.
“Concreet garandeert het dat ze visa ontvangen waarvoor ze in aanmerking komen, zelfs als ze de leeftijd daarvoor overschrijden, als vertragingen bij de verwerking door USCIS de reden zouden zijn dat ze niet op tijd een visum hebben ontvangen”, zegt Tsjaad Ellsworth, partner bij Fragomen.
De nieuwe wetgeving stelt ook voor om een coördinator van het immigratiebureau aan te stellen om de immigratiefuncties bij USCIS, het ministerie van Buitenlandse Zaken en het ministerie van Arbeid te monitoren en geeft ongeveer 3.5 miljard dollar toestemming om de verwerking te stroomlijnen en de achterstanden op het gebied van visa en werkvergunningen terug te dringen.
“De Verenigde Staten moeten dit grote buitenlandse investeringsprogramma maximaliseren, vooral nu het economisch beleid de binnenlandse groei in gevaar brengt”, zegt Sheehan.
De Dignity Act-wet, zegt Sheehan, kan “meer vertrouwen scheppen in het vermogen van de overheid om het programma uit te voeren met financiële en technologische verbeteringen. We zouden een productie-injectie kunnen zien zonder de administratieve vertragingen die voortvloeien uit vergoedingsvoorstellen.”
Originele medesponsors van het wetsvoorstel zijn onder meer vertegenwoordigers Jenniffer Gonzalez-Colon (R-PR), Hillary Scholten (D-MI), Lori Chavez-DeRemer (R-OR), Kathy Manning (D-NC), Mike Lawler (R-NY ), en Adriano Espaillat (D-NY).
DISCLAIMER: De standpunten in dit artikel zijn uitsluitend de mening van de auteur en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de mening van de uitgever of zijn werknemers. of haar dochterondernemingen. De informatie op deze website is bedoeld als algemene informatie; het is geen juridisch of financieel advies. Specifiek juridisch of financieel advies kan alleen worden gegeven door een erkende professional met volledige kennis van alle feiten en omstandigheden van uw specifieke situatie. U dient overleg te plegen met juridische, immigratie- en financiële experts voordat u deelneemt aan het EB-5-programma. Het plaatsen van een vraag op deze website creëert geen advocaat-cliëntrelatie. Alle vragen die u plaatst, zijn openbaar beschikbaar; Vermeld geen vertrouwelijke informatie in uw vraag.
