USCIS heeft aangekondigd dat de verwerkingstijden voor I-924-aanvragen ongeveer 4.4 maanden bedragen. Dit komt overeen met het doel van USCIS van verwerkingstijden van vier maanden voor I-924-aanvragen. Voor degenen die geïnteresseerd zijn om zich in de EB-5-industrie te begeven, is dit welkom nieuws en zal het een grote bijdrage leveren aan het verminderen van de toegangsbarrières tot de EB-5-industrie. De verkorting van de verwerkingstijden van I-924-aanvragen zou ervoor moeten zorgen dat meer gebieden in de Verenigde Staten van de voordelen van het EB-5-programma kunnen profiteren en investeerders zouden meer keuze moeten hebben bij het beslissen waar ze willen investeren.
Bovendien lijkt het erop dat EB-5-programmadirecteur Nicholas Colucci zijn woord waarmaakt. In februari 2014 gaf Colucci tijdens een telefonische afspraak met USCIS-belanghebbenden aan dat hij geloofde dat de verwerkingstijden voor I-924-aanvragen en I-526-petities zouden worden verkort naarmate het Immigrant Investor Program Office (IIPO) het personeelsbestand zou opvoeren. Colucci gaf aan dat hij verwachtte dat er tegen 100 september 30 ongeveer 2014 personeelsleden zouden zijn opgeleid en klaar om te oordelen bij de IIPO. Het lijkt erop dat hij eerder dan verwacht een rendement op zijn personeel ontvangt. Helaas strekt dit rendement van zijn staf zich niet uit tot I-526-verzoekschriften, die momenteel ongeveer 12.4 maanden in behandeling zijn, wat vier maanden langer is dan het gestelde doel van USCIS.
Ondanks al het optimisme van deze aankondiging, zouden nieuw erkende regionale centra de verschillen tussen hypothetische, feitelijke en voorbeeldmatige goedkeuring van een I-924-aanvraag. Veel van deze recente I-924-aanvraaggoedkeuringen worden goedgekeurd als ‘hypothetische projecten’. Goedkeuring als een hypothetisch project biedt niet de voordelen van een daadwerkelijke of voorbeeldgoedkeuring en kan regionale centra een vals gevoel van veiligheid geven met betrekking tot de visie van USCIS op hun project. Een hypothetische goedkeuring houdt per definitie geen businessplan in dat voldoet aan de eisen van Kwestie van Ho. Dienovereenkomstig moeten deze nieuw goedgekeurde regionale centra hun immigratieadviseur raadplegen voordat zij I-526-verzoekschriften indienen met betrekking tot hun projecten.
DISCLAIMER: De standpunten in dit artikel zijn uitsluitend de mening van de auteur en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de mening van de uitgever of zijn werknemers. of haar dochterondernemingen. De informatie op deze website is bedoeld als algemene informatie; het is geen juridisch of financieel advies. Specifiek juridisch of financieel advies kan alleen worden gegeven door een erkende professional met volledige kennis van alle feiten en omstandigheden van uw specifieke situatie. U dient overleg te plegen met juridische, immigratie- en financiële experts voordat u deelneemt aan het EB-5-programma. Het plaatsen van een vraag op deze website creëert geen advocaat-cliëntrelatie. Alle vragen die u plaatst, zijn openbaar beschikbaar; Vermeld geen vertrouwelijke informatie in uw vraag.
