Nieuwe EB-5-beleggersgegevens onthullen toepassingstrends - EB5Investors.com

Nieuwe EB-5-beleggersgegevens onthullen toepassingstrends

EB5Investors.com-personeel

Nieuw uitgebracht EB-5-applicatie Uit gegevens blijkt dat de algehele vraag naar gebieden met een hoge werkloosheid (HUA) groter is dan de vraag naar gebieden op het platteland, waarbij Chinese investeerders de meeste aanvragen indienen.

De gegevens werden vrijgegeven op basis van een verzoek op de Freedom of Information Act (FOIA) van het advocatenkantoor WR Immigration Law met betrekking tot het aantal EB-5 formulier I-526E petities die de Amerikaanse Dienst voor Burgerschap en Immigratie (USCIS) per begrotingsjaar ontving op basis van geboorteland en type investering tussen 2022 en 18 april 2024.

De informatie is een update van de vorige EB-5-gegevensrelease die eerder dit jaar door de American Immigrant Investor Alliance (AIIA) werd verkregen, waaruit bleek EB-5-aanvragen ingediend tot oktober 2023USCIS publiceert geen gegevens over ontvangen petities per begrotingsjaar, geboorteland van de begunstigde en type investering.

De gegevens zijn nuttig voor EB-5-investeerders die zich zorgen maken over een mogelijke visumachterstand in de gereserveerde visumcategorieën vanwege de hoge vraag en de limiet van 7% per land.

De set-asides zijn visumcategorieën geïntroduceerd door de EB-5 Reform and Integrity Act van 2022 (RIA) in 2022. Ze omvatten drie classificaties: gebieden met hoge werkloosheid (HUA's) in Targeted Employment Areas (TEA's), zowel landelijk als stedelijk; Rural TEA's; en aangewezen infrastructuurinitiatieven in stedelijke of landelijke TEA's. Hun belangrijkste aantrekkingskracht is dat ze prioriteitsvisa bieden aan buitenlandse investeerders die via het EB-5-visumprogramma en hun gereserveerde aantal visa's een Amerikaanse green card zoeken.

De vrijgegeven gegevens tonen aan dat de vraag naar EB-5 set-aside visa van andere landen dan China en India nog steeds beperkt is. Daarom zouden er "ongebruikte" visumnummers in deze categorieën kunnen zijn die aanvragers uit landen met de 7%-limiet, zoals China en India, zouden kunnen gebruiken. De informatie toont ook aan dat er een afnemende voorraad set-aside visa nummers is voor FY 2025. Daarom zouden de data voor visumaanvragen en visumuitgiftes actueel kunnen blijven gedurende het fiscale jaar, maar als de vraag blijft, kunnen gelijktijdige aanvragen voor het EB-5 visum en aanpassing van de status binnenkort te maken krijgen met beperkingen op de beschikbaarheid van visa.

EB-5 Advocaat Jozef Barnett, partner bij WR Immigration die leiding gaf aan dit FOIA-verzoek, legt de belangrijkste punten achter de vrijgegeven gegevens uit.

Wat zou u uit de vrijgegeven EB-5-gegevens opmerken?

Nummer één is dat China de meeste vraag heeft naar EB-5, wat niet verrassend is. Nummer twee is dat de vraag naar plattelandsprojecten in FY 2024 is toegenomen, wat aangeeft dat de prikkels van het Congres voor prioritaire verwerking en meer visumnummers worden nagestreefd door EB-5-investeerders.

Hoe zit het met de ‘verborgen achterstand’ en de impact daarvan op het EB-5-programma?

Het Visa Bulletin vat de beschikbaarheid van immigrantennummers samen, maar houdt alleen rekening met immigrantenverzoeken die door USCIS zijn goedgekeurd. Het Visa Bulletin houdt geen rekening met in behandeling zijnde I-526E's en de daaruit voortvloeiende vraag naar visumnummers – dat is de onzichtbare achterstand. Deze nieuwe gegevens geven potentiële EB-5-investeerders een beter inzicht in dat.

Hoe werd dit FOIA-verzoek door de USCIS behandeld?

Ik ben behoorlijk verbaasd dat USCIS zo snel heeft gereageerd op het FOIA-verzoek. Normaal gesproken moeten EB-5-belanghebbenden procederen om deze informatie te krijgen die USCIS in de eerste plaats gewoon openbaar zou moeten maken. We weten dat ze het verzamelen. Wat is het doel om het niet te delen?  

Wat verwacht u in de toekomst met betrekking tot de toekenning van visa en prioriteitsdata?

De grootste uitdaging die we nu zien, is dat het DOS [Department of State] geen immigrantenvisa uitgeeft om visumcategorieën opzij te zetten, en USCIS beoordeelt niet genoeg aanpassingen van statusaanvragen op basis van goedgekeurde I-526E's. Een andere uitdaging is dat het EB-5-programma opnieuw moet worden geautoriseerd omdat FY 2027 er binnenkort aankomt, en als dat niet gebeurt, denk ik niet dat DOS een plan heeft over wat te doen met de investeerders die "grootvaderlijk" zijn binnengekomen volgens de INA [Immigration and Nationality Act].

Ondertussen werkt AIIA aan een ander FOIA-verzoek om toegang te krijgen tot meer informatie over I-526-aanvragen sinds april.

Waarom geeft USCIS de ontvangen petities niet openbaar weer per begrotingsjaar, geboorteland van de begunstigde en type investering?

Het is voor mij onbegrijpelijk waarom ze dat niet doen, maar de uitrol van RIA is teleurstellend geweest en het is waarschijnlijk iets waar ze niet aan hebben gedacht. Het verschil tussen deze gegevens en de openbaar gerapporteerde gegevens is dat de ingediende I-526E's zijn uitgesplitst per land en per visumcategorie.

Wij hopen dat wanneer NVC [National Visa Center] zijn jaarlijkse “As of Nov. 1” [Jaarverslag van aanvragers van immigrantenvisa in de door familie gesponsorde en op werkgelegenheid gebaseerde voorkeuren die bij het National Visa Center zijn geregistreerd] publiceert, het ook de gereserveerde visa zal hebben uitgesplitst.

DISCLAIMER: De standpunten in dit artikel zijn uitsluitend de mening van de auteur en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de mening van de uitgever of zijn werknemers. of haar dochterondernemingen. De informatie op deze website is bedoeld als algemene informatie; het is geen juridisch of financieel advies. Specifiek juridisch of financieel advies kan alleen worden gegeven door een erkende professional met volledige kennis van alle feiten en omstandigheden van uw specifieke situatie. U dient overleg te plegen met juridische, immigratie- en financiële experts voordat u deelneemt aan het EB-5-programma. Het plaatsen van een vraag op deze website creëert geen advocaat-cliëntrelatie. Alle vragen die u plaatst, zijn openbaar beschikbaar; Vermeld geen vertrouwelijke informatie in uw vraag.