Een samenvatting van de USCIS EB-5 publieke betrokkenheid van 2014 december 5 - EB5Investors.com

Een samenvatting van de USCIS EB-5 Public Engagement van 2014 december 5

Dillon Colucci

Op 5 december 2014 hield USCIS een conference call voor belanghebbenden voor personen die geïnteresseerd waren in het EB-5-programma. Naast de bijna 500 personen die telefonisch inbelden, waren er ongeveer 50 personen persoonlijk aanwezig.

Zoals gebruikelijk gaf de directeur van het EB-5-programma, Nicholas Colucci, in zijn openingstoespraak een overzicht van de recente ontwikkelingen in het Immigrant Investor Program Office (IIPO). Hij legde uit dat het IIPO momenteel meer dan 90 medewerkers heeft en doorgaat met het aannemen en opleiden van extra personeel. Daarnaast heeft het IIPO ongeveer 13 personen toegewezen gekregen voor fraude- en detectierollen, en ongeveer 11 advocaten om ingewikkelde bedrijfs- en juridische kwesties te beoordelen.

De heer Colucci benadrukte ook enkele statistieken die het succes van het IIPO en de groei van het EB-5-programma aantonen. In het begrotingsjaar 2014 (het begrotingsjaar van de Amerikaanse regering loopt van 1 oktober tot en met 30 september) ontving het IIPO bijna 11,000 I-526-verzoekschriften. Volgens de heer Colucci is dit ongeveer 25 procent van alle I-526-verzoekschriften die ooit zijn ingediend. Bovendien ontving het IIPO ongeveer 270 I-924-aanvragen (dit cijfer omvat waarschijnlijk wijzigingen en aanvragen voor nieuwe benamingen) en ongeveer 2,500 I-829-verzoekschriften. Het goedgekeurde aantal regionale centra bedraagt ​​bijna 600. Specifieke cijfers over ontvangen, goedgekeurde, afgewezen en in behandeling zijnde I-526- en I-829-verzoekschriften zijn te vinden hier en hierrespectievelijk. Door deze explosieve groei en ondanks de inspanningen van het IIPO om meer personeel aan te nemen, blijven de verwerkingstijden echter langer worden. Vanaf december 11, 2014USCIS verwerkt I-526-verzoekschriften in ongeveer 14.7 maanden, I-829-verzoekschriften in ongeveer 8.6 maanden en I-924-aanvragen in ongeveer 9 maanden.

De heer Colucci schetste ook zijn prioriteiten voor het boekjaar 2015. Naast de gebruikelijke clichés over betrokkenheid en klantenservice noemde de heer Colucci ook “integriteit” als een prioriteit voor 2015. Specifiek opgemerkt door de heer Colucci was de mogelijkheid van locatiebezoeken, zowel in het buitenland als binnen de Verenigde Staten. Dit zou een significante verandering betekenen in de huidige praktijken van het EB-5-programma. Dit is echter vergelijkbaar met de praktijk van USCIS op andere gebieden, zoals de locatiebezoeken die het kan uitvoeren voor H-1B-werknemers.

De heer Colucci meldde ook dat hij verwachtte dat de audit van het Government Accountability Office (GAO) van het EB-5-programma in de zomer van 2015 definitief zou zijn. De GAO ontving dit verzoek van de Republikeinse senatoren Chuck Grassley uit Iowa, Bob Corker uit Tennessee en Tom Coburn uit Oklahoma. Ten slotte heeft USCIS ingestemd met een overeenkomst met het ministerie van Handel om de economische impact van het EB-5-programma te beoordelen en erover te rapporteren. Dit rapport zal naar verwachting in november 2015 definitief zijn.

Hieronder vindt u enkele hoogtepunten uit de rest van de telefoonconferentie:

  • ELIS-systeem. USCIS onderzoekt nog steeds manieren om dit systeem populairder te maken, waaronder toekomstige trainingen en engagementen met het publiek.
  • Achteruitgang. USCIS is zich terdege bewust van achteruitgang en de verschillende gevolgen die dit kan hebben voor het EB-5-programma. Dienovereenkomstig heeft USCIS actief gewerkt aan het ontwikkelen van beleidsrichtlijnen met betrekking tot de I-526 Petitie-beoordeling, de 2.5-jaarregel, of het creëren van banen moet plaatsvinden binnen de periode van 2 jaar van voorwaardelijk permanent verblijf, of het creëren van banen moet bestaan ​​op het moment van I-829. -829 Indiening van verzoekschriften en wat betekent “aanhoudend” in de context van de statuten en reglementen van het I-XNUMX-verzoekschrift.
  • Eerbied. Met betrekking tot de I-829-petities zal USCIS een I-829-petitie niet weigeren uitsluitend vanwege het niet naleven van het bedrijfsplan en het economische rapport dat in de I-526-petitie wordt gepresenteerd. Een persoon die een I-829-petitie indient met een ander bedrijfsplan en economisch rapport moet echter nog steeds aantonen dat hij of zij heeft voldaan aan de vereisten voor het verwijderen van voorwaarden en dat de oorspronkelijke I-526-petitie ‘te goeder trouw’ is ingediend.
  • Voorbeelddossiers. USCIS verklaarde dat I-526-verzoekschriften ingediend met dezelfde documenten als een goedgekeurde voorbeeld-I-924-aanvraag sneller moeten worden beoordeeld dan de reguliere verwerkingstijden. USCIS verklaarde ook dat de eerste I-526-petitie met betrekking tot een project als een soort ‘voorbeeld’ kan fungeren. In dit opzicht, als USCIS het economisch rapport en het businessplan voor een bepaald project heeft goedgekeurd via een I-526-petitie, kunnen andere I-526-petities die met hetzelfde economische rapport en hetzelfde businessplan voor dat project zijn ingediend, sneller worden beoordeeld.
  • Bron van fondsenproblemen.
  • USCIS bevestigde dat de taal van de regelgeving en statuten die van toepassing zijn op de I-526-verzoekschriften en de I-829-verzoekschriften het mogelijk maken dat een investeerder “bezig is met investeren” op het moment dat de I-526-verzoekschrift en de I-829-verzoekschrift worden beoordeeld. USCIS verwees naar een precedent voor begeleiding (hoogstwaarschijnlijk Kwestie van Izummi).
  • USCIS heeft mogelijk de deur gesloten voor iedereen die hoopte op een tijdelijke beperking van hoe ver USCIS terug kon gaan bij het opvragen van documenten die relevant zijn voor de financieringsbron van een belegger. Dit werd gesuggereerd toen USCIS verklaarde dat als u een huis hypotheek geeft (of ander onderpand gebruikt) om een ​​lening te ontvangen die vervolgens wordt gebruikt voor een EB-5-investering, u de bron van het geld dat u hebt gebruikt om een ​​dergelijk huis te kopen of te verkrijgen, moet documenteren. Het onderpand moet gelijk zijn aan of groter zijn dan het geleende bedrag.
  • USCIS verklaarde dat zelfs als een investeerder een geschenk ontvangt van zijn of haar ouders en op geen enkele andere manier kapitaal verstrekt voor de investering, de I-526 Petitie de afgelopen vijf jaar van de inkomsten van die investeerder moet documenteren, inclusief cv's, belastinginkomsten en dergelijke. anders om de werkgeschiedenis van de investeerder te documenteren.
  • USCIS gaf toe dat het geld van een investeerder niet rechtstreeks van een bankrekening op naam van de investeerder naar een nieuwe bankrekening of geblokkeerde rekening van een commerciële onderneming hoeft te komen. Beleggers kunnen derden, zoals vrienden en familieleden, gebruiken om namens een belegger geld over te maken naar een nieuwe bankrekening of geblokkeerde rekening van een commerciële onderneming. Echterbenadrukte USCIS wel dat de oorspronkelijke bankrekening op naam van de investeerder moet staan ​​(behalve wanneer de beginselen van gemeenschapseigendom van toepassing zijn).

Over het geheel genomen was de conference call zeer productief en USCIS reageerde zeer goed op enkele vragen en zorgen van EB-5-belanghebbenden. Het begrotingsjaar 2015 zou zeer interessant moeten zijn, omdat het EB-5-programma opnieuw moet worden goedgekeurd en de achteruitgang een aanzienlijke impact zal hebben.

DISCLAIMER: De standpunten in dit artikel zijn uitsluitend de mening van de auteur en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de mening van de uitgever of zijn werknemers. of haar dochterondernemingen. De informatie op deze website is bedoeld als algemene informatie; het is geen juridisch of financieel advies. Specifiek juridisch of financieel advies kan alleen worden gegeven door een erkende professional met volledige kennis van alle feiten en omstandigheden van uw specifieke situatie. U dient overleg te plegen met juridische, immigratie- en financiële experts voordat u deelneemt aan het EB-5-programma. Het plaatsen van een vraag op deze website creëert geen advocaat-cliëntrelatie. Alle vragen die u plaatst, zijn openbaar beschikbaar; Vermeld geen vertrouwelijke informatie in uw vraag.