Er zijn veel factoren waarmee u rekening moet houden bij het aanvragen van de EB-5 visum voor immigranteninvesteerdersInvesteerders richten zich doorgaans op aspecten die binnen hun controle liggen, zoals het kiezen van de juiste juridische adviseur, het bieden van een solide bron van fondsen voor hun investeringskapitaal en het selecteren van een geschikt project.
Echter, rechtszaken die erop gericht zijn de United States Citizenship and Immigration Services (USCIS) verantwoordelijk te houden voor het afhandelen van EB-5-aanvragen, komen steeds vaker voor. Het begrijpen van deze juridische acties als een essentieel onderdeel van het EB-5-landschap helpt potentiële en huidige investeerders de risico's en kansen die gepaard gaan met het verkrijgen van een Amerikaanse green card via dit programma beter te begrijpen.
Voor EB-5-procesadvocaat John Pratt van Kurzban Kurzban Tetzeli & Pratt, rechtszaken helpen de parameters van het EB-5-programma te definiëren en verfijnen om eerlijkheid en consistentie te garanderen. "We zitten in een gereguleerde industrie en rechtszaken en rechtszaken zijn een onderdeel van een gereguleerde industrie om het programma effectief te beheren."
Amerikaanse immigratieadvocaat Robert Kornis van de Law Offices of Robert V. Cornish, JR., PC, wijst erop dat de industrie volwassen wordt. "Je ziet nog niet veel post-RIA-dingen in de categorie wanbeheer en fraude vallen, maar het is zeker nog niet gebeurd. Wat er wel gebeurt, zijn legacy-projecten en zaken met betrekking tot legacy-projecten van vele jaren geleden."
Rechtszaken die het verschil hebben gemaakt in EB-5
Daarom moeten EB-5-beleggers op de hoogte blijven van de lopende en mogelijke rechtszaken met betrekking tot applicaties zoals die van hen. Kennis van het juridische landschap stelt hen in staat om weloverwogen beslissingen te nemen en mogelijke uitdagingen met betrekking tot hun aanvragen te anticiperen.
De zaak rond het Northern Rockies Regional Center is een van de recente rechtszaken die laten zien dat juridische procedures invloed kunnen hebben op het EB-5-landschap.
Begin 2024 werd het Northern Rockies Regional Center geconfronteerd met het verlies van goedkeuring of autorisatie van USCIS vanwege onbetaalde programma-integriteitskosten. De rechtszaak benadrukte dat meer dan 100 EB-5 regionale centra het risico liepen hun goedkeuring te verliezen vanwege onbetaalde programma-integriteitskosten. Northern Rockies betoogde dat USCIS geen behoorlijke kennisgeving van de late betaling had gegeven en dat het agentschap de flexibiliteit had om de deadlines voor de vergoeding te wijzigen. Het regionale centrum benadrukte de impact op lopende bouwprojecten van in totaal $ 1.7 miljard en de green cards van meer dan 500 investeerders. Uiteindelijk vaardigde de rechtbank een bevel uit om de aanwijzing van het regionale centrum te handhaven tijdens de beoordeling van de zaak.
Think Brad Banias van Banias Law, de procesadvocaat die Northern Rockies vertegenwoordigt, had de uitspraak van de rechter gevolgen voor de hele industrie, niet alleen voor individuele zaken. "Het was één eiser in één rechtbank. En het was een oplossing voor de hele industrie", zei hij.
In een ander geval de rechtszaak van Battineni betwistte de beslissing van USCIS om EB-5 investeerdersvisumverzoeken af te wijzen op basis van de bron van investeringsfondsen. De hoofdprocesadvocaat in de claim, Ron Klasko van Klasko Law, merkt op: "De rechter oordeelde dat de vereiste van het pad van fondsen, zoals de overheid dat heeft gebruikt, verkeerd is." De rechter in Washington D.C. die de uitspraak deed, benadrukte de noodzaak voor USCIS om zich te houden aan duidelijke en consistente normen, om investeerders te beschermen tegen willekeurige beslissingen.
EB-5 advocaat Steven Reingold van Saul Ewing Arnstein & Lehr LLP vertelt over een zaak met betrekking tot een I-956F-weigering voor een regionaal centrum project in Nevada. In dit geval kon de USCIS haar acties rechtzetten voordat er een uitspraak werd gedaan. Reingold voegt toe: "Ik zou willen zeggen dat we wonnen zonder een schot te lossen... de overheid zag geen uitweg en moest doen wat we vroegen."
DISCLAIMER: De standpunten in dit artikel zijn uitsluitend de mening van de auteur en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de mening van de uitgever of zijn werknemers. of haar dochterondernemingen. De informatie op deze website is bedoeld als algemene informatie; het is geen juridisch of financieel advies. Specifiek juridisch of financieel advies kan alleen worden gegeven door een erkende professional met volledige kennis van alle feiten en omstandigheden van uw specifieke situatie. U dient overleg te plegen met juridische, immigratie- en financiële experts voordat u deelneemt aan het EB-5-programma. Het plaatsen van een vraag op deze website creëert geen advocaat-cliëntrelatie. Alle vragen die u plaatst, zijn openbaar beschikbaar; Vermeld geen vertrouwelijke informatie in uw vraag.
