DOOR: ALI BRODIE
Een vraag met betrekking tot het lidmaatschap van de Communistische Partij (of een andere totalitaire partij) komt voor in een aantal Amerikaanse immigratieaanvragen. Het wordt specifiek behandeld in de fase van het immigrantenvisum/aanpassing van de status via de formulieren DS-230 en I-485, en opnieuw in de naturalisatiefase via formulier N-400. De vraag is vooral een uitdaging voor EB-5-immigranten uit landen die worden gecontroleerd door de Communistische Partij.
Over het algemeen vormt het lidmaatschap van de Communistische Partij een belemmering voor immigratie naar de Verenigde Staten. Volgens de Immigration and Nationality Act (INA) §212(a)(3)(D)(i) kan elke immigrant die lid is of is geweest van of aangesloten is bij de Communistische of enige andere totalitaire partij, binnenlands of buitenlands, is niet-ontvankelijk. Er zijn verschillende uitzonderingen en het is de bewijslast van de aanvrager om aan te tonen dat hij of zij onder een van de opgesomde uitzonderingen valt.
INA §212(a)(3)(D) voorziet in een aantal uitzonderingen:
- Uitzonderingen voor onvrijwillig lidmaatschap:
- Het lidmaatschap of de aansluiting van de aanvrager was onvrijwillig;
- Het lidmaatschap van verzoeker is beëindigd voordat verzoeker de leeftijd van 16 jaar heeft bereikt;
- Het lidmaatschap of de aansluiting van verzoeker was van rechtswege;
- Het lidmaatschap of de aansluiting van de aanvrager was noodzakelijk voor het verkrijgen van werk, voedselrantsoenen of andere essentiële levensbehoeften;
- Het lidmaatschap of de aansluiting van verzoeker vond plaats zonder dat hij zich bewust was van de aard of de doelstellingen van de organisatie, en werd stopgezet toen de verzoeker zich bewust werd van de aard en de doelstellingen van de organisatie.
- Uitzonderingen voor eerder lidmaatschap:
- Het lidmaatschap of de aansluiting van de aanvrager is ten minste twee jaar vóór de datum van aanvraag van een immigrantenvisum voor de Verenigde Staten beëindigd;
- Het lidmaatschap of de band van de aanvrager met de partij die de regering van een buitenlandse staat controleert, en dit lidmaatschap of deze band eindigde vijf jaar vóór de datum waarop een immigrantenvisum voor de Verenigde Staten werd aangevraagd.
Er bestaat ook een door de rechter gecreëerde regel met betrekking tot 'niet-betekenisvolle associatie'. De historische zaak van het Amerikaanse Hooggerechtshof Rowoldt tegen Perfetto, 355 US 115 (US 1957) maakte een uitzondering op de niet-ontvankelijkheid in gevallen waarin de verzoeker geen commitment heeft aan de politieke of ideologische overtuigingen van het communistische regime. De rechtbank oordeelde dat de connectie van een vreemdeling met de Communistische Partij een betekenisvolle associatie moet vormen en dat er geen sprake is van lidmaatschap van de Communistische Partij als de connectie geen politieke implicaties heeft.
Als de aanvrager niet aan een van de uitzonderingen of door de rechter ingestelde regel voldoet, komt hij mogelijk nog steeds in aanmerking voor een uitzondering die exclusief beschikbaar is voor naaste familieleden van een Amerikaans staatsburger of een wettige permanente inwoner. Specifiek voorziet INA 212(a)(3)(D)(iv) in deze uitzonderingen in de vorm van een ontheffing voor humanitaire doeleinden, gezinseenheid of wanneer dit anderszins in het algemeen belang is. In alle gevallen moet tot tevredenheid van de Amerikaanse regering worden vastgesteld dat de immigrant geen bedreiging vormt voor de veiligheid van de Verenigde Staten.
In de praktijk zien we dat veel klanten uit China en Vietnam deze uitdaging tegenkomen met betrekking tot lidmaatschap of aansluiting bij de Communistische Partij tijdens hun immigrantenvisumverwerking op basis van een goedgekeurde I-526, immigrantenpetitie door Alien Entrepreneur. Naast de hierboven genoemde uitzonderingen is het de moeite waard om op te merken dat als een vreemdeling toegeeft dat hij in het verleden lid is geweest van een lidmaatschap of aansluiting, maar op geloofwaardige wijze beweert dat het lidmaatschap of de aansluiting is beëindigd (afhankelijk van twee of vijf jaar geleden), de scheidsrechter de bewering moet aanvaarden. op het eerste gezicht, tenzij de officier tegenstrijdig bewijsmateriaal heeft of een andere reden om het af te wijzen. 9 FAM 40.34 N.4.2. Daarom zou een loutere beëindiging van het lidmaatschap of lidmaatschap voor de vereiste periode moeten volstaan. 9 FAM 4.034 N.4.1.
DISCLAIMER: De standpunten in dit artikel zijn uitsluitend de mening van de auteur en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de mening van de uitgever of zijn werknemers. of haar dochterondernemingen. De informatie op deze website is bedoeld als algemene informatie; het is geen juridisch of financieel advies. Specifiek juridisch of financieel advies kan alleen worden gegeven door een erkende professional met volledige kennis van alle feiten en omstandigheden van uw specifieke situatie. U dient overleg te plegen met juridische, immigratie- en financiële experts voordat u deelneemt aan het EB-5-programma. Het plaatsen van een vraag op deze website creëert geen advocaat-cliëntrelatie. Alle vragen die u plaatst, zijn openbaar beschikbaar; Vermeld geen vertrouwelijke informatie in uw vraag.
