by Kate Kalmykov en Gianna Bové
Als je de zoon van een EB-5-investeerder, wiens petitie ik onlangs aan het voorbereiden was, naar zijn mening zou vragen over de dossierkosten, zou hij misschien kunnen zeggen dat deze in feite een heel goede zaak zijn. Waarom? Omdat we tijdens de sluiting van de overheid nog steeds de petitie van zijn vader konden indienen voordat hij 'ouder werd', waardoor hij niet meer in aanmerking zou zijn gekomen om met zijn gezin te emigreren op grond van de investering van zijn vader. Pas toen de recente federale regering in oktober van dit jaar werd gesloten, werden de voordelen van het werken met een op vergoedingen gebaseerd bureau duidelijk.
Toen het Congres er niet in slaagde de uitgavenwetten goed te keuren, kwamen alle functies van agentschappen die op overheidsdollars draaien, abrupt tot stilstand. Degenen die in de immigratiegemeenschap werken en anderszins een aandeel hebben, zoals het ouder wordende kind van de EB-5-investeerder, vroegen zich af welke impact deze sluiting zou hebben op de verwerking van immigratieaanvragen en petities.
Gelukkig voor de zoon van de EB-5-investeerder worden EB-5-petities ontvangen door US Citizen and Immigration Services (USCIS), een op vergoedingen gebaseerd agentschap dat de fondsen die het voor zijn diensten verzamelt, gebruikt om zijn activiteiten volledig te ondersteunen. Tijdens de sluiting bleef USCIS geopend, accepteerde petities en aanvragen en vaardigde uitspraken uit over hangende petities en aanvragen. Dit betekende dat aanvragers die documentatie bij USCIS indienden, op zijn minst aan de harde deadlines konden voldoen. In het geval van mijn EB-5-investeerder zou zijn zoon nog steeds in aanmerking kunnen komen volgens de richtlijnen van het programma. Hoewel USCIS de verwerking van aanvragen en petities op gang kon houden, werd deze vertraagd vanwege de onderlinge afhankelijkheid van het agentschap van het Department of Labor (DOL).
In tegenstelling tot USCIS is de DOL een door de overheid gefinancierd agentschap en werd daarom tijdens de sluiting gedwongen te sluiten. Tijdens de sluiting zijn er geen PERM's, arbeidsomstandighedenaanvragen, geldende loonaanvragen of aanvragen voor tijdelijke arbeidscertificering verwerkt. Bovendien accepteerden de PERM- en iCERT-websites geen aanvragen en werden ook geen aanvragen per post geaccepteerd. Er konden geen deadlines worden gehaald en de doorlooptijden werden dramatisch vertraagd. Omdat iCERT, het systeem dat arbeidsvoorwaardenaanvragen (LCA) elektronisch verwerkt, geen aanvragen accepteerde, werden H-1B-verzoekschriften, die standaard door USCIS worden beoordeeld, getroffen. De LCA is de eerste stap bij het voorbereiden van een H-1B-petitie en zonder dat iCERT functioneerde, was het voor USCIS onmogelijk om nieuwe H-1B-gevallen te verwerken totdat de financiering was hersteld. Deze kwestie dwong werknemers tot een status zonder papieren en zorgde ervoor dat werkgevers geen aanvragen voor nieuwe werknemers konden indienen.
Hoewel vergoedingen kunnen worden gezien als een van de vele hindernissen die buitenlanders moeten overwinnen om permanente staatsburgers te worden, is het nu duidelijk dat vergoedingen gunstig kunnen zijn. Als USCIS geen vergoeding in rekening had gebracht, zou de zoon van mijn EB-5-investeerder niet hebben kunnen emigreren onder de investering van zijn vader en zou hij zijn eigen investering van $ 500,000 hebben moeten doen om in aanmerking te komen voor een groene kaart. Het bewijst maar weer dat u krijgt waar u voor betaalt!
DISCLAIMER: De standpunten in dit artikel zijn uitsluitend de mening van de auteur en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de mening van de uitgever of zijn werknemers. of haar dochterondernemingen. De informatie op deze website is bedoeld als algemene informatie; het is geen juridisch of financieel advies. Specifiek juridisch of financieel advies kan alleen worden gegeven door een erkende professional met volledige kennis van alle feiten en omstandigheden van uw specifieke situatie. U dient overleg te plegen met juridische, immigratie- en financiële experts voordat u deelneemt aan het EB-5-programma. Het plaatsen van een vraag op deze website creëert geen advocaat-cliëntrelatie. Alle vragen die u plaatst, zijn openbaar beschikbaar; Vermeld geen vertrouwelijke informatie in uw vraag.
