Bij het aanvragen van de I-924 regionale centrumaanduiding is het belangrijk om het verschil te kennen tussen de soorten projecten en de eerbied die USCIS daaraan toekent. Het type project dat kan worden ingediend op een I-924-aanvraag is afhankelijk van de ontwikkelingsfasen van het project. Van de drie projecttypen biedt de ‘voorbeeldstatus’ de regionale centra een belangrijk voordeel dat de andere projecttypen niet hebben.
De 'voorbeeld'-petitie is een optie voor regionale centra waarvan het project 'schepklaar' is, over alle vereiste documentatie beschikt en nu om voorafgaande goedkeuring vraagt of het project voldoet aan de EB-5-vereisten. De “voorbeeld”-petitie is een voorbeeld van een I-526-petitie, ingediend door een Regionaal Centrum, samen met de I-924. Aangezien dit een voorbeeld van een I-526-aanvraag is, moet het regionale centrum alle vereiste projectdocumentatie indienen op het moment dat de I-924 wordt ingediend. Het is belangrijk op te merken dat zodra het “voorbeeldproject” is goedgekeurd, de projectdocumenten niet kunnen worden gewijzigd om respect te krijgen in termen van de voorafgaande goedkeuring van het project. Als het bijvoorbeeld tijd is om verzoekschriften voor investeerders I-526 in te dienen, kunnen er geen wijzigingen worden aangebracht in de bedrijfsplannen, economische rapporten of aanbiedingsdocumenten van het project als het project vooraf is goedgekeurd. Een wijziging in een van deze documenten zou een project diskwalificeren van de status ‘voorbeeld’.
Op dezelfde manier is de 'echte' petitie ook een 'schopklaar'-project waarbij alle projectdocumentatie moet worden ingediend met de I-924. USCIS toont ook respect voor de projectdocumenten tijdens de laatste I-526-uitspraken. Het ‘werkelijke’ project krijgt echter geen status van voorafgaande goedkeuring. Dit is een belangrijk onderscheid, omdat een ‘echt’ project kleine wijzigingen in de documenten mag aanbrengen, omdat het niet vooraf is goedgekeurd. De “echte” petitie is een optie voor regionale centra die respect willen hebben voor projectdocumenten en die willen profiteren van de mogelijkheid om die documenten te wijzigen.
Ter vergelijking: de “hypothetische” petitie is geen “schop-klaar” project en vraagt geen voorafgaande goedkeuring van USCIS. Deze projecten zijn nog niet volledig ontwikkeld en vereisen mogelijk een verandering in locatie, omvang of reikwijdte. Daarom vereist het “hypothetische” project alleen documentatie die betrekking heeft op economische groei en het scheppen van banen om een aanwijzing te krijgen, en kan het documenten toevoegen/wijzigen zodra deze beschikbaar komen. USCIS is onduidelijk geweest over de mate van respect die aan “hypothetische” projectdocumenten wordt geboden tijdens I-526-beslissingen. De bijeenkomst van belanghebbenden in 2014 suggereerde dat de bedrijfsplannen en economische studies van een “hypothetisch” project niet hetzelfde niveau van respect zouden krijgen als de documenten van een “echt” project. De “hypothetische” petitie is een optie voor regionale centra waarvan de projecten zich nog niet zo ver in de ontwikkelingsfase bevinden als “voorbeeldprojecten” of “echte” projecten, en die willen profiteren van de mogelijkheid om projectdocumenten toe te voegen en te wijzigen.
Dus waarom zou u een “voorbeeld”-petitie indienen als u de projectdocumenten niet kunt wijzigen? Het belangrijkste voordeel van de “voorbeeldstatus” is dat regionale centra projecten op de markt kunnen brengen zodra USCIS de I-924 goedkeurt. Nadat het project vooraf is goedgekeurd, kan het regionale centrum zijn project presenteren aan investeerders in het buitenland. Investeerders zijn eerder bereid hun geld in een project te investeren als ze kunnen zien dat het project ‘vooraf goedgekeurd’ is. Ook al garandeert de voorafgaande goedkeuring van het onderliggende project geen goedkeuring van de I-526, het elimineert wel een element van onzekerheid en risico voor investeerders die duizenden kilometers verwijderd zijn van het project en de projectlocatie niet kunnen bezoeken. Investeerders voelen zich meer op hun gemak bij het investeren in een project als ze weten dat het ‘schopklaar’ is en het goedkeuringsstempel van USCIS heeft gekregen.
Bovendien betekent ‘voorbeeldige’ ere-goedkeuring ook dat investeerders I-526-verzoekschriften kunnen indienen zonder extra tijd te hoeven wachten op de goedkeuring van het project. Regionale centra worden door USCIS aangemoedigd om het proces van voorafgaande goedkeuring van hun projecten te doorlopen om het I-526-juryproces te versnellen. In theorie respecteert USCIS de projectdocumenten wanneer de I-924-aanvraag wordt goedgekeurd, en de enige documentatie die moet worden beoordeeld is de financieringsbron van de investeerder. Dit is niet altijd het geval, aangezien projectdocumenten soms opnieuw worden beoordeeld. Helaas heeft de voorafgaande goedkeuring van het project de beoordelingstijd van I-526-verzoekschriften niet veranderd. Niettemin is de ‘voorbeeldstatus’ gunstig voor regionale centra, omdat het regionale centra beloont met marketingmogelijkheden en respect schenkt aan projectdocumenten tijdens het I-526-juryproces.
DISCLAIMER: De standpunten in dit artikel zijn uitsluitend de mening van de auteur en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de mening van de uitgever of zijn werknemers. of haar dochterondernemingen. De informatie op deze website is bedoeld als algemene informatie; het is geen juridisch of financieel advies. Specifiek juridisch of financieel advies kan alleen worden gegeven door een erkende professional met volledige kennis van alle feiten en omstandigheden van uw specifieke situatie. U dient overleg te plegen met juridische, immigratie- en financiële experts voordat u deelneemt aan het EB-5-programma. Het plaatsen van een vraag op deze website creëert geen advocaat-cliëntrelatie. Alle vragen die u plaatst, zijn openbaar beschikbaar; Vermeld geen vertrouwelijke informatie in uw vraag.
