By Vivek Tandon
Voor Indiase investeerders vertegenwoordigt het EB-5-visum zowel een kans als een uitdaging. Nu de vraag verschuift van Indiërs die in de VS wonen naar het vasteland van India, zijn er enkele unieke uitdagingen en problemen die moeten worden aangepakt.
Als een van de snelst groeiende grote opkomende economieën ter wereld zal India de komende tien jaar naar verwachting het snelst groeien.[1] Het is geen verrassing dat de Indiase miljonairspopulatie explosief groeit. Tussen 2007 en 2017 is het aantal miljonairs in India ruim verdubbeld van 124,000 naar 330,000. Dit cijfer zal waarschijnlijk verdrievoudigen, en India zou in 2027 wel eens een miljoen miljonairs kunnen hebben.[2]
Een groeiende miljonairpopulatie en de algemene perceptie dat een Amerikaanse groene kaart gelijk wordt gesteld aan een succesvol en gelukkig leven, maakt India tot een voor de hand liggende markt voor het EB-5-visum. Ondanks de stijgende vraag zijn er aanzienlijke uitdagingen die uniek zijn voor de Indiase context en die effectief moeten worden aangepakt om ervoor te zorgen dat het EB-5-visum populair blijft onder Indiase investeerders.
QUOTUMLIMIET VOOR INDIA IS HET AL TE LAAT VOOR INDIANEN?
Het indienen van nieuwe I-526-verzoekschriften vanuit India is tussen 2014 en 2017 gestaag toegenomen en zal zich waarschijnlijk ook in boekjaar 2018 hebben voortgezet.
Met een gemiddelde verwerkingsvertraging van twee jaar tussen indiening en goedkeuring van het I-526-verzoekschrift, was er in 2016 een stijging van het aantal hangende verzoekschriften, gevolgd door een gestage toename tot meer dan 850 verzoekschriften vanaf oktober 2018.
Gecombineerd lezen van USCIS-gegevens van jaarlijkse nieuwe I-526-aanvragen uit India en petities die in behandeling zijn, geeft aan dat visumregressie voor Indiase aanvragers onvermijdelijk en onvermijdelijk is.
Dit betekent dat Indiase investeerders die zich vooraf aanmelden waarschijnlijk te maken krijgen met langere verwerkingsvertragingen gedurende het gehele EB-5-proces. Dit is een aanzienlijke uitdaging, aangezien een van de redenen voor de groeiende populariteit van het EB-5-visum ten opzichte van andere aanvragen uit de EB-categorie het buitensporig lange wachten op goedkeuring van een groene kaart in de laatste categorieën was.
Natuurlijk zullen de zaken waarschijnlijk niet zo slecht zijn als de schatting van het CATO Instituut van een wachtperiode van 151 jaar voor groene kaartaanvragen ingediend door Indiërs met een gevorderd diploma.
Toch is het onwaarschijnlijk dat de huidige trend van goedkeuring van I-526-aanvragen binnen 18 tot 24 maanden, de twee jaar durende wachttijd voor het indienen van een I-829-aanvraag en de tweejarige gemiddelde verwerkingsperiode voor groene kaartaanvragen zich in de toekomst zullen voortzetten.
Hoewel de aanvankelijke impact van de visumregressie, althans in de beginfase, niet groter zal zijn dan een paar maanden, zullen de verwerkingstijden waarschijnlijk snel stijgen naarmate meer H-1B-visumhouders, Indiase investeerders en ouders van jongeren die graag in de VS willen studeren kies voor de EB-5 visumroute.
LANG LANGE VERHOGING VAN DE MINIMUMINVESTERINGEN
Nu India zich waarschijnlijk bij China en Vietnam zal voegen op de visumregressielijst, lijkt een verhoging van de minimale investeringsvereiste – onveranderd op $1 miljoen ($500,000 voor TEA's) sinds de start van het programma – onvermijdelijk.
Hoewel er geen duidelijkheid bestaat over hoe de werkelijke verhoging eruit zal zien, probeerde een voorstel uit het Obama-tijdperk de minimumdrempel te verhogen naar $1.8 miljoen en $1.35 miljoen voor niet-TEA- en TEA-projecten.
Wat de zaken voor Indiase beleggers ingewikkelder maakt, is dat de Indiase roepie, na jarenlang beter te hebben gepresteerd dan andere valuta, gestaag in waarde daalt richting het niveau van de reële wisselkoers.
Hoewel wisselkoersschommelingen een risico zijn dat inherent is aan alle buitenlandse investeringen, zal dit de algehele impact van de investeringsstijging voor aanvragers uit India vergroten.
BELEID ONZEKERHEID
Tussen 1992 en 2015 kende het Pilotprogramma Regionale Centra in totaal acht uitbreidingen. Inclusief degene die de geldigheid van het programma verlengde tot 7 december 2018, zijn er tussen september 13 en december 2015 dertien verlengingen geweest in een tijdsbestek van iets meer dan drie jaar.
Gebrek aan duidelijkheid over de toekomst op lange termijn van het regionale centraprogramma verergert de onzekerheid die wordt veroorzaakt door de al lang aanstaande verhoging van de minimale investeringsvereisten.
Gezien het feit dat steeds meer Indiërs de EB-5-route beschouwen als een snellere en betrouwbaardere route naar de Amerikaanse groene kaart in vergelijking met het H-1B-visum of andere visa van de EB-categorie, kan elke onverwachte of drastische verandering in de regels en voorschriften temperen het enthousiasme voor het Amerikaanse investeringsimmigratievisum.
IMPLICATIES VAN DE 'RISK INVESTERINGSVEREISTE'
In tegenstelling tot China komt het grootste deel van de Indiase vraag naar het EB-5-visum van degenen die al in de VS wonen. Naarmate de vraag naar EB-5-visa zich naar India verspreidt, zullen aanvragers de complexiteit van het hele EB-5-proces moeten begrijpen.
Het feit dat het vaak wordt gezien en geprezen als een sneller alternatief voor het H-1B-visum geeft aan dat de gemiddelde Indiase aanvrager nog niet goed op de hoogte is van de nuances van het programma en de implicaties van de risicovolle investeringsvereiste.
Ervoor zorgen dat Indiase investeerders, vooral die van buiten de grote metropolen, erkennen dat de initiële investering altijd het risico van verlies met zich meebrengt en dat er geen zekerheid of garantie is voor de groene kaart, is erg belangrijk en een hele uitdaging.
Indiërs die in de VS wonen, kunnen de complexiteit waarderen die gepaard gaat met het opzetten en runnen van een bedrijf in overeenstemming met alle investeringen, het scheppen van banen en andere vereisten die zijn opgelegd door het EB-5-visum.
De Indiase vraag naar het EB-5-visum zal alleen standhouden en groeien als dit bewustzijn zich ook verspreidt naar investeerders die in India wonen.
LAGE GOEDKEURINGSPRIJZEN
Historisch gezien zijn de goedkeuringspercentages voor EB-5-aanvragen uit India veel lager dan het mondiale gemiddelde.
Eén reden voor dit lage goedkeuringspercentage, dat naar verluidt rond de 60-65 procent ligt in vergelijking met het mondiale gemiddelde van 90 procent, is de voorkeur van de gemiddelde Indiase investeerder voor de directe investeringsroute in vergelijking met de investeringsroute van het regionale centrum om in aanmerking te komen voor de EB. -5 visum.
Het succes van een direct investeringsproject hangt vaak af van verschillende factoren, zoals het bestaande zakelijke klimaat, het zakelijk inzicht van de aanvrager en de mate waarin de onderneming is ontworpen om te voldoen aan de EB-5-visumvereisten.
Regionale centra bieden de voordelen van een professionelere planning, schaalvoordelen en de beschikbaarheid van alternatieve opties om ervoor te zorgen dat u in aanmerking komt voor het programma. Het vergelijken van opties en het kiezen van het juiste regionale centrum vereist ongetwijfeld zorgvuldige due diligence en monitoring. Toch is deze route zeker minder riskant vergeleken met het rechtstreeks opzetten van een project of onderneming.
De trend lijkt in boekjaar 17 te zijn veranderd, waarbij brancheforums aangeven dat er gedurende het jaar 87 procent goedkeuring is voor Indiase EB-5-toepassingen.
KWALIFICEREN ALS EEN GEACCREDITEERDE AMERIKAANSE INVESTEERDER
De voorkeur van Indiërs voor directe investeringen kan ook worden toegeschreven aan het feit dat de regionale centrumroute een eenvoudiger proces is als men een geaccrediteerde Amerikaanse investeerder is.
Hoewel de geaccrediteerde Amerikaanse beleggersuitgifte een vereiste is onder de Amerikaanse effectenwet en niet verplicht is gesteld door het EB-5-visumprogramma, kunnen alleen degenen met een inkomen uit arbeid van $200,000 ($300,000 samen met echtgenoot) gedurende de afgelopen drie jaar of met een nettowaarde in meer dan $ 1 miljoen (alleen of samen met uw partner) komen in aanmerking om als geaccrediteerde investeerder het EB-5-visum aan te vragen via de regionale centrumroute.
Regionale centra kunnen effecten uitgeven aan niet-geaccrediteerde beleggers door een vrijstelling te verkrijgen op grond van Regulation D of Regulation S. Deze brengen echter bepaalde beperkingen en voorwaarden met zich mee.
Voorschrift D verbiedt het regionale centrum algemene uitnodigingen en reclame, uitgifte aan niet-ervaren investeerders of aan meer dan 35 niet-geaccrediteerde investeerders. Regulation S vereist dat het aanbod en de verkoop van effecten buiten de VS plaatsvindt. Bovendien biedt deze verordening geen vrijstelling van de staatseffectenwetgeving.
Dit betekent dat de algemene perceptie dat het vermogen om een grote eenmalige investering te doen het enige is dat nodig is om het EB-5-visum aan te vragen, niet juist is, althans in de context van de toepasbaarheid van effectenwetten op investeringen in regionale centra.
Tenslotte is een interessante en unieke uitdaging in de Indiase context de negatieve perceptie rond investeringsimmigratie in India.
Uit onderzoek is gebleken dat veel vooraanstaande wanbetalers van leningen uit India de afgelopen jaren hebben vertrouwd op investeringsimmigratieprogramma's om een permanent verblijf of staatsburgerschap in het buitenland veilig te stellen. Hoewel dit niet noodzakelijkerwijs relevant is in de context van het EB-5-visum, zijn zorgen over de reden waarom mensen een investeerdersvisum aanvragen en hoe zij worden gezien een kwestie die op passende wijze moet worden aangepakt.
De achterstand op het gebied van Chinese EB-5-toepassingen heeft geresulteerd in een onvermijdelijke verschuiving van de focus naar andere landen. Met een groeiende economie en een jonge bevolking die de Verenigde Staten beschouwt als een ticket naar welvaart en een beter leven, zal India de dominante bron van vraag naar EB-5 visa worden.
Het aanpakken van uitdagingen, variërend van een beter begrip van de deelnamevereisten en de gedetailleerde implicaties ervan tot een beter perceptiebeheer, zal zorgen voor een wederzijds voordelige verbinding voor zowel Indiase investeerders als de Amerikaanse economie.
Opmerkingen:
[1] Global Economic Prospect-rapport van de Wereldbank, juni 2018
[2] https://qz.com/india/1316124/india-will-have-nearly-a-million-millionaires-by-2027/
Vivek Tandon
Vivek Tandon is de oprichter en CEO van EB5 BRICS. Tandon is advocaat en investment banker en richt zich vooral op het informeren van investeerders in India en Dubai over het EB-5 Visa Program en EB-5 regional center-projecten en EB-5 directe investeringen. Tandon heeft een effectenlicentie van de Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) en de US Securities and Exchange Commission (SEC) en is geassocieerd met Sequence Financial Specialists, een boutique investment banking-firma en managing broker-dealer voor alternatieve investeringen, waaronder EB-5.
Bekijk volledig profielDISCLAIMER: De standpunten in dit artikel zijn uitsluitend de mening van de auteur en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de mening van de uitgever of zijn werknemers. of haar dochterondernemingen. De informatie op deze website is bedoeld als algemene informatie; het is geen juridisch of financieel advies. Specifiek juridisch of financieel advies kan alleen worden gegeven door een erkende professional met volledige kennis van alle feiten en omstandigheden van uw specifieke situatie. U dient overleg te plegen met juridische, immigratie- en financiële experts voordat u deelneemt aan het EB-5-programma. Het plaatsen van een vraag op deze website creëert geen advocaat-cliëntrelatie. Alle vragen die u plaatst, zijn openbaar beschikbaar; Vermeld geen vertrouwelijke informatie in uw vraag.
