Door Valerie Curtis-Diop
Hoewel we hopen dat onze beleggerscliënten nooit zullen worden aangeklaagd of veroordeeld voor enig misdrijf, hebben ze mogelijk het deskundige advies nodig van een specialist in immigratierecht die niet alleen de vereisten van EB-5 begrijpt, maar ook begrijpt hoe ze kunnen worden beschermd tegen ontoelaatbaarheid. of verwijderbaar op strafrechtelijke gronden als dit soort situaties zich voordoet.
Redenen voor ontvankelijkheid
Zodra een individu in de Verenigde Staten heeft geïnvesteerd, aan alle vereisten van het EB-5-programma heeft voldaan en een goedgekeurde I-526 heeft, zal hij of zij de ontvankelijkheid moeten bewijzen voordat een immigrantenvisum kan worden afgegeven bij een Amerikaans consulaat in het buitenland. . Eén van de ontvankelijkheidsgronden houdt verband met misdaden en criminele activiteiten. [8 USC §1182(a) (2); §212(a) (2) van de Immigratie- en Nationaliteitswet].
Op sommige van deze gronden is geen veroordeling vereist, maar eenvoudigweg een “reden om te geloven” door de consulaire ambtenaar (bijvoorbeeld prostitutie, mensenhandel, illegale handel in gereguleerde stoffen, het witwassen van geld, spionage, sabotage, terroristische activiteiten, enz.). rekrutering van kindsoldaten). Voor misdaden van morele schande bestaan er uitzonderingen voor misdaden gepleegd wanneer de immigrant jonger dan 18 jaar was of voor ‘kleine overtredingen’. Bovendien heeft de Immigration and Nationality Act zijn eigen definitie van veroordeling: elk schuldig pleidooi, zelfs 'no lo contestere' (geen betwisting) of toelating tot voldoende feiten, om een schuldbevinding te rechtvaardigen, samen met een of andere vorm van bestraffing, straf of beperking van de vrijheid van het individu.
Elke advocaat die beleggers vertegenwoordigt, moet de cliënt zeker ondervragen over eventuele eerdere veroordelingen of zelfs vermeende criminele activiteiten in welk land dan ook. De advocaat kan veel voorzorgsmaatregelen nemen bij het voorbereiden en presenteren van een EB-5-zaak, maar de cliënt kan te maken krijgen met beschuldigingen van niet-ontvankelijkheid tijdens het consulaire interview als een eerdere veroordeling of vermeende criminele activiteit niet openbaar is gemaakt. Natuurlijk verwachten we van onze cliënten dat ze “alles vertellen” aan hun vertrouwde immigratieadvocaat, maar er zijn zeldzame gevallen waarin er tijdens het sollicitatiegesprek een verrassing in petto is. Zelfs de loutere bekentenis tijdens het interview dat hij marihuana heeft gebruikt, is door consulaire ambtenaren gebruikt om een immigrantenvisum te weigeren op grond van §212(a)(2)(A)(i)(II). Advocaten moeten bereid zijn om, indien mogelijk, de bevinding van niet-ontvankelijkheid van een consulaire ambtenaar te weerleggen.
Gronden van verwijderbaarheid
Zodra uw cliënt erin is geslaagd het immigrantenvisum te verkrijgen en tot de Verenigde Staten is toegelaten als wettig permanent ingezetene, zal hij of zij onderworpen zijn aan de gronden van verwijderbaarheid (voorheen deporteerbaarheid) [8 US Code § 1227(a)(2 ); §237(a)(2) van de Immigratie- en Nationaliteitswet]. Deze gronden hebben, in tegenstelling tot de gronden van niet-ontvankelijkheid, alleen betrekking op daadwerkelijke veroordelingen nadat het individu is toegelaten als wettige permanente bewoner, met uitzondering van de verwijderbaarheidsgrond van drugsmisbruiker of verslaafde, waarvoor geen veroordeling vereist is [8 US Code § 1227 (a)(2)(B)(ii); §237(a)(2)(B)(ii)]. Voor veroordelingen voor verboden middelen geldt een uitzondering voor een enkele overtreding van louter het bezit voor eigen gebruik van 30 gram of minder marihuana.
Inbegrepen in deze lijst van misdaden zijn “verergerde misdadigers” of poging of samenzwering om een verergerd misdrijf te plegen, zoals gedefinieerd in 8 US Code § 1101(a)(43); §101(a)(43) van de Immigratie- en Nationaliteitswet.
De definities van zware misdrijven zijn complex. In sommige gevallen wordt een misdrijf een verzwarend misdrijf op grond van een gevangenisstraf van één jaar of meer: een geweldsmisdrijf, een aanklacht wegens diefstal (waaronder het ontvangen van gestolen eigendommen), een aanklacht wegens inbraak of commerciële omkoping, namaak, vervalsing of handel in voertuigen waarvan de identificatienummers zijn gewijzigd. In gevallen van fraude of bedrog zijn het de financiële verliezen van het slachtoffer die bepalen of er sprake is van een verzwarend misdrijf. Drugsdelicten waarbij verkoop, distributie of productie betrokken zijn, worden beschouwd als misdaden op het gebied van drugshandel en zijn zware misdrijven. Bij drugsgerelateerde misdrijven is de straf of het ontbreken daarvan niet relevant.
Mocht uw ondernemerscliënt het ongeluk hebben gearresteerd en beschuldigd te worden van een misdrijf nadat hij of zij is toegelaten als wettig permanent ingezetene, dan is het absoluut noodzakelijk dat hij of zij wordt geïnformeerd over de immigratiegevolgen van een strafrechtelijke veroordeling. Hoewel er een handvol strafrechtadvocaten is die zich bewust zijn van dergelijke gevolgen, verdient het de voorkeur dat uw cliënt advies inwint bij een specialist op het gebied van immigratie- en nationaliteitsrecht die kennis en ervaring heeft met strafrechtelijke immigratiekwesties, als de EB-5 Advocaat heeft niet zoveel ervaring.
Dit advies moet aan hen worden gegeven voordat hij of zij een pleidooionderhandeling accepteert. Veel cliënten wordt geadviseerd een pleidooi alleen te aanvaarden op basis van de straf en niet op basis van het effect dat een dergelijk pleidooi kan hebben op hun immigratiestatus.
Enkele van de factoren waarmee rekening moet worden gehouden, zijn:
- De aard van de misdaad: is het een misdaad waarbij sprake is van morele schande; is het een geweldsmisdrijf; was er sprake van een vuurwapen; is er sprake van een misdrijf waarbij sprake is van fraude of bedrog; Indien het een drugsgerelateerde misdaad betreft, wordt de gereguleerde stof dan genoemd?
- De lengte van de zin.
- Het dollarbedrag van de verliezen voor een slachtoffer van fraude of bedrog.
Een advocaat met ervaring op het gebied van strafrechtelijke immigratie kan een strafrechtadvocaat adviseren over alternatieve middelen die mogelijk geen nadelige gevolgen hebben.
Remedies na een veroordeling
Mocht uw cliënt met eerdere veroordelingen naar u toe komen, dan zijn er vaak mogelijkheden om veroordelingen te ontkrachten waardoor een persoon verwijderbaar wordt. Wij hebben het besluit verwelkomd Padilla versus Kentucky 130 S. Ct. 1473 (2010), waar het Amerikaanse Hooggerechtshof oordeelde dat het zesde amendement op de Amerikaanse grondwet vereist dat advocaten niet-burgercliënten adviseren over de mogelijke immigratiegevolgen van schuldige pleidooien. Voorafgaand aan deze zaak bij het Hooggerechtshof werden verdachten beperkt door staatswetten die, in sommige staten, verdachten niet toestonden verzoeken tot ontruiming in te dienen op basis van ineffectieve hulp van een raadsman, omdat ze niet hadden geïnformeerd over de gevolgen van immigratie.
Conclusie
Advocaten mogen er nooit van uitgaan dat hun beleggerscliënten immuun zijn voor criminele activiteiten, feitelijk of vermeend. Zorg ervoor dat vragen over het criminele verleden deel uitmaken van uw checklist bij het voorbereiden van uw cliënten op immigreren naar en blijven in de Verenigde Staten.
Valerie Curtis-Diop
Valerie Curtis-Diop, oprichter van de ADILA Law Group, begeleidt cliënten bij speciale kwesties, waaronder immigratiegevolgen van strafrechtelijke veroordelingen, religieuze werkers, detentiekwesties, asiel en huiselijk geweld. Curtis-Diop, een gediplomeerd specialist op het gebied van immigratie- en nationaliteitsrecht, was voorheen commissaris en voorzitter van de Adviescommissie Nationaliteitsrecht. Ze is getuige-deskundige en veelgevraagd spreker op het gebied van immigratievraagstukken. Curtis-Dip behaalde haar rechten aan de Southwestern University School of Law en haar BA aan het Queens College van de City University of New York.
Bekijk volledig profielDISCLAIMER: De standpunten in dit artikel zijn uitsluitend de mening van de auteur en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de mening van de uitgever of zijn werknemers. of haar dochterondernemingen. De informatie op deze website is bedoeld als algemene informatie; het is geen juridisch of financieel advies. Specifiek juridisch of financieel advies kan alleen worden gegeven door een erkende professional met volledige kennis van alle feiten en omstandigheden van uw specifieke situatie. U dient overleg te plegen met juridische, immigratie- en financiële experts voordat u deelneemt aan het EB-5-programma. Het plaatsen van een vraag op deze website creëert geen advocaat-cliëntrelatie. Alle vragen die u plaatst, zijn openbaar beschikbaar; Vermeld geen vertrouwelijke informatie in uw vraag.
