Hoe kan het indienen van een mandamus mijn EB-5-aanvraag helpen?

Informeer eerst bij uw advocaat of u er een heeft. De dagvaarding van mandamus is een motie die u bij de rechtbank kunt indienen en waarin u verzoekt dat een rechtbank een instantie beveelt specifieke actie te ondernemen om een ​​zaak voor een dergelijke instantie op te lossen. Het indienen van een dagvaarding vereist dat bepaalde technische details in acht worden genomen, anders zal het niet slagen. Het is raadzaam om hierover een advocaat te raadplegen en specifiek een aantal vragen te beantwoorden die u heeft gesteld.

Mandamus is een rechtszaak tegen de USCIS. Kortom, u verzoekt de federale rechtbank om USCIS te dwingen actie te ondernemen in uw zaak, aangezien deze onredelijk is uitgesteld. Dit is geen gemakkelijke actie die lichtvaardig kan worden genomen. Met meer dan 17,000 ingediende I-526-aanvragen en hangende de uitspraak in de pijplijn bij USCIS, weet ik niet zeker hoe effectief de actie van Mandamus zou zijn. Het is vaak het geval geweest dat wanneer we een onderzoek instellen naar een zaak waarin staat dat het meer dan normale verwerkingstijden heeft geduurd, USCIS de neiging heeft een RFE (Request for Additioneel Bewijs) uit te vaardigen, omdat het hen 3-4 maanden meer tijd geeft terwijl u proberen aanvullend bewijsmateriaal te verzamelen om in te dienen. Aangezien u echter heeft verklaard dat uw zaak al enkele jaren aanhangig is, ben ik er niet zeker van dat het niet instellen van een onderzoek u veel heeft geholpen. U dient uw advocaat of een andere ervaren EB-5-advocaat te raadplegen, zodat u kunt beslissen welke verstandige handelwijze u moet nemen. Succes.

Mandamus is een rechtszaak bij de federale rechtbank om USCIS te dwingen actie te ondernemen op basis van uw zaak. Het kan al dan niet resulteren in aanvullende informatie in verband met uw zaak. U moet een ervaren immigratieadvocaat inhuren met ervaring in mandamus-acties om uw zaak te beoordelen en te bepalen of dit een optie zou moeten zijn.

Een mandamus-actie is in feite een aanklacht tegen de overheid, waardoor zij wordt gedwongen een beslissing over uw zaak te nemen. Dit is slechts een noodzakelijke beslissing, en niet noodzakelijkerwijs een gunstige beslissing. Voor dit proces is een advocaat nodig en het zal enige tijd duren om het voor te bereiden en in te dienen.

Mandamus is een federale rechtszaak en deze beslissing moet zorgvuldig worden geëvalueerd door een bevoegde raadsman. Het kan resulteren in een verzoek om meer informatie, maar als uw zaak inderdaad al jaren wordt uitgesteld, kan dit een haalbare optie zijn.

Als een zaak bij USCIS buiten de normale verwerkingstijden valt, kunt u ervoor kiezen om de USCIS voor de rechtbank aan te klagen. U kunt een dagvaarding van Mandamus indienen en de rechtbank vragen USCIS ertoe aan te zetten zo snel mogelijk een beslissing te nemen. Maar voordat u de dagvaarding van Mandamus indient, raad ik u aan eerst een immigratieadvocaat te raadplegen.

U hebt een raadsman nodig om het dagvaarding in te dienen bij de federale rechtbank in Washington, DC. Of het indienen van het dagvaarding ertoe zal leiden dat USCIS om nadere informatie vraagt, is zeer feitelijk specifiek en moet met uw raadsman worden besproken.

Een mandamus-actie is een actie bij de federale rechtbank om de regering te dwingen actie te ondernemen in een kwestie. Een mandamusactie kan niet worden gebruikt om een ​​goedkeuring af te dwingen. Het kan alleen worden gebruikt om een ​​beslissing af te dwingen, en die beslissing kan positief of negatief zijn. Nu ik er ongeveer drie dozijn hiervan heb ingediend, kan ik u vertellen dat het niet mijn ervaring is dat USCIS wraak zal nemen door onnodige RFE's uit te vaardigen of de petitie uit wrok te weigeren. Als USCIS meer informatie nodig heeft, zal het een RFE uitvaardigen als onderdeel van de versnelde beoordeling (ervan uitgaande dat u succesvol bent met de mandamus). Over het algemeen zal USCIS, tenzij er sprake is van een beleidskwestie of een soort onderzoek, snel een petitie beoordelen en proberen de rechtszaak te schikken zodra een mandamus is ingediend. Dit lijkt in meer dan 90 procent van de gevallen te gebeuren. Het proces, vanaf het moment dat u de mandamus-actie indient tot het moment dat u schikt, duurt gewoonlijk drie tot vier maanden. Als USCIS besluit geen schikking te treffen en besluit de zaak te procederen, kan de timing zes maanden tot een jaar bedragen. Als het verzoek wordt afgewezen, kunt u een ander soort rechtszaak aanspannen om herziening van het besluit te vragen. Over het algemeen is Mandamus in 90-95 procent van de gevallen een effectieve manier om zaken los te krijgen. Het nadeel is dat het niet goedkoop is, en hoewel het de zaken versnelt, is het nog steeds niet onmiddellijk. (Er bestaat zoiets als een Order to Show Cause, dat USCIS kan dwingen om in een zeer kort tijdsbestek – bijvoorbeeld twee weken – te handelen, maar de normen voor het toekennen van dit soort orders zijn moeilijk te verwezenlijken, en het kan de kosten van de organisatie verhogen. geschil).

Als de rechtbank van mening is dat de regering onredelijk heeft uitgesteld, kan zij de regering gelasten uitspraak te doen. (Ze kunnen hen echter niet opdragen het goed te keuren). Als u de zaak gelijk krijgt en de rechtbank het ermee eens is dat de overheid onredelijk uitstel heeft verleend, kunt u mogelijk ook EAJA-kosten krijgen ter vergoeding van de kosten van advocaten.

Een Writ of Mandamus is een procedure die wordt aangespannen bij een federale rechtbank en waarin wordt gevraagd dat de rechtbank de instantie "beveelt" hun plicht uit te voeren en uw aanvraag te verwerken. Het zou uw proces niet moeten vertragen, maar er hopelijk wel actie op ondernemen.