Wat als projecthouders geen gekwalificeerde, vereiste banen genereren met door EB-5 geïnvesteerd geld? Is het de verantwoordelijkheid van de projecthouders om de benodigde banen te genereren en de investeerder een I-829/groene kaart te verkrijgen? Heeft dit gevolgen voor de buitenlandse investeerder om toestemming te krijgen voor I 829 / groene kaart? Hoe wordt de buitenlandse investeerder tegen dergelijke problemen beschermd?
antwoorden

Reza Rahbaran
Vind de beste EB5-visumadvocatenDe investeerder is degene die getroffen wordt. Voor het opheffen van de voorwaarde via de I-829 moet worden voldaan aan de creatie van 10 nieuwe banen. Als niet aan deze vereiste wordt voldaan, kan er sprake zijn van weigering van I-829. De beste manier waarop een belegger zich tegen een dergelijk probleem kan beschermen, is door een competente immigratieadvocaat in te huren met expertise in het EB-5-programma.

Mahsa Aliaskari
Vind de beste EB5-visumadvocatenHet scheppen van banen is een van de belangrijkste criteria voor het opheffen van voorwaarden tijdens de I-829-fase. Als de investering zou worden gedaan in een op een regionaal centrum gebaseerd project, zou het economische rapport de meetgegevens controleren en schetsen om de juiste banencreatie aan te tonen. Als deze maatstaven niet zijn vastgesteld, zullen de opties en strategieën om de problemen aan te pakken variëren en zeer feitelijk specifiek zijn. Dit moet ver genoeg vóór de I-5-aanvraag in detail worden besproken met de immigratieadvocaat van EB-829, zodat er een strategie kan worden ontwikkeld.

Jeffrey E Campion
RC-makersUiteindelijk is de getroffen persoon de investeerder. Uw I-829 wordt niet goedgekeurd. De enige manier om uzelf te beschermen is door due diligence op het project uit te voeren en ervoor te zorgen dat er voldoende banen in het economische rapport staan.

Jinhee Wilde
Vind de beste EB5-visumadvocatenHelaas is dit geen gemakkelijke kwestie om te bespreken. Het korte antwoord op uw vraag over wat er met u gebeurt als de vereiste banen niet worden gecreëerd, is dat uw verwijdering van de voorwaardeaanvraag (I-829) mogelijk niet wordt goedgekeurd en dat uw tijdelijke (voorwaardelijke) groene kaart verloopt en dat u uw permanente status verliest. residentie. Er kunnen opties voor u beschikbaar zijn, inclusief maar niet beperkt tot het opnieuw indienen van de I-526 bij een ander bedrijf of regionaal centrum, maar u zult uw immigratieadvocaat moeten raadplegen voor meer informatie.

Margo Tsjernysjeva
Vind de beste EB5-visumadvocatenHelaas zal de investeerder worden getroffen als de banen niet worden gecreëerd. De investeerder kan het project aanklagen wegens contractbreuk, maar de investeerder krijgt geen goedkeuring voor I-829 als de tien banen niet worden gecreëerd.

Boyd Campbell
Vind de beste EB5-visumadvocatenDe investeerder zou documentatie verstrekken waaruit blijkt dat er het komende jaar minstens tien banen zullen worden gecreëerd.

Rohit Kapuria
Vind de beste EB5-visumadvocatenHelaas is dit inderdaad een risico dat elke buitenlandse investeerder loopt als hij investeert in een EB-5-project. Als dit een op regionale centra gebaseerde toepassing is, zouden de effectendocumenten juist dit onderwerp als een potentieel risico moeten bespreken. Als de banenscheppende onderneming er feitelijk niet in slaagt voldoende banen te creëren, zal de investeerder zijn/haar I-829-aanvraag niet goedgekeurd kunnen krijgen. De beste manier voor een buitenlandse investeerder om zijn/haar investering (en dus de EB-5-toepassing) te beschermen, is door zorgvuldig (met de hulp van een ervaren bedrijfsadviseur) te bepalen of het project inderdaad net zo winstgevend/vruchtbaar kan zijn als het project. ontwikkelaar heeft vermeld in het betreffende businessplan. De investeerder mag nooit blindelings kapitaal in een project steken zonder het eerst goed doorgelicht te hebben.

Rachel Lew
Vind de beste EB5-visumadvocatenHoewel de EB-5-investeerder de bewijslast heeft om te bewijzen dat de banen zouden zijn gecreëerd op het moment dat hij of haar I-829 wordt ingediend, vereisen de wettelijke voorschriften alleen dat kan worden verwacht dat de banen binnen een redelijke termijn zullen worden gecreëerd. . Er bestaat echter geen definitie van wat een ‘redelijke tijd’ inhoudt. Later is door de immigratiedienst een redelijke termijn geïnterpreteerd als twee en een half jaar vanaf de goedkeuring van het I-526-verzoekschrift. Bij het vaststellen van een redelijke termijn moeten functionarissen rekening houden met het bewijsmateriaal dat samen met het verzoekschrift is ingediend en dat aantoont wanneer de banen naar verwachting zullen worden gecreëerd, de redenen waarom de banen niet zijn gecreëerd zoals voorspeld in formulier I-526, de aard van de sector of bedrijfstakken waarin de banen moeten worden gecreëerd, en eventueel ander bewijsmateriaal dat door indiener is ingediend. Het is de verantwoordelijkheid van de projecthouders (zoals regionale centra) om de vereiste banen te genereren volgens hun bedrijfsplannen en privé-aanbiedingsmemorandum. Maar er zijn altijd onverwachte veranderingen in de omstandigheden als gevolg van een onvoldoende aantal investeerders, terugval in de economie, etc. die ertoe leiden dat projecten zich niet op tijd kunnen ontwikkelen.

Jozef Beste
Vind de beste EB5-visumadvocatenEen van de belangrijkste elementen in elke EB-5-zaak is het bewijs van het scheppen van banen. En dit is precies waarom u een gelicentieerde VS nodig heeft gevestigde advocaat gespecialiseerd in de VS immigratie- en nationaliteitswetgeving om u voor USCIS (de immigratiedienst) te vertegenwoordigen als immigranteninvesteerder. Het EB-5-proces is een moeilijk proces. Het is geen eenvoudige transactie om voor een groene kaart te betalen en er dan mee op te houden. Een goed advocatenkantoor weet hoe hij het bewijs moet leveren dat de bedrijfsentiteit de benodigde banen zal creëren zodat de immigrantenaanvraag kan worden goedgekeurd en de verblijfsvoorwaarden twee jaar later kunnen worden afgeschaft. Let dus goed op en schakel goede juridische hulp in. Bovendien is het voor elk advocatenkantoor of advocaat een flagrant en onverenigbaar belangenconflict om de immigranteninvesteerder en het bedrijf waarin het geld wordt geïnvesteerd te vertegenwoordigen. Informatie verkregen door het bedrijf waarin het geld wordt geïnvesteerd, moet eerlijk worden gedeeld en bekendgemaakt aan de immigrant. Per definitie is dit iets dat onethisch is als de informatie niet zodanig wordt gedeeld dat de immigrant de risico's die hij neemt niet goed kan begrijpen of als de kans klein is dat het bedrijf het benodigde aantal banen kan of zal creëren. De belangen van het bedrijf waarin u investeert en uw belangen als een zelfverzoekende immigranteninvesteerder zullen zeer waarschijnlijk tegengesteld zijn of zeker niet identiek zijn in de beste van alle werelden. Daarom kan geen enkel bedrijf beide partijen vertegenwoordigen. Mijn mening hier is misschien moeilijk te horen voor sommigen die het tegendeel beweren, maar de autoriteiten op het gebied van immigratie- en nationaliteitsrecht zijn het er grotendeels over eens dat dit een conflict is en daarom ethische regels schendt. Daarom bent u als indiener verantwoordelijk om te bewijzen dat de entiteit waarin u hebt geïnvesteerd feitelijk en in werkelijkheid de vereiste tien banen in twee jaar tijd heeft gecreëerd. Als u dat niet doet, betekent dit dat u niet voldoet aan de wettelijke vereisten van het EB-5-immigrantenvisumprogramma. Hoe worden de belangen van beleggers beschermd, vroeg u? Door een goede advocaat in te schakelen die die belangen vanaf het begin en die belangen alleen behartigt. Als ik een zaak voor u had aangespannen en slecht zakelijk bewijs had gehad over de waarschijnlijkheid dat het bedrijf met succes de benodigde banen zou kunnen creëren, zou ik u vanaf het begin de waarheid hebben verteld. Dat gezegd hebbende, kunnen sommige bedrijven eenvoudigweg niet presteren zoals ze hadden gehoopt, zonder dat ze daar zelf schuld aan hebben gehad, zonder enig ongepast gedrag of zonder informatie achter te houden voor hun immigranteninvesteerders. Het kan dus onvermijdelijk zijn dat zij er niet in slagen de werkgelegenheid te creëren. Hier is het goed om te onthouden dat een ander aspect van dit EB-5-programma is dat de investering bonafide moet zijn, wat betekent dat er risico bestaat op verlies of winst. Bedenk dat dit echte investeringen in echte bedrijven zijn die naar verwachting echte banen zullen creëren. In werkelijkheid werken dingen, ondanks de inspanningen van alle betrokkenen, soms niet zoals gepland. Bedrijven gaan failliet en investeringen kunnen verloren gaan. Ook dat is een vereiste van het EB-5 programma. Ik hoop dat dit helpt. Het is een lastige onderneming. Elk bedrijf dat resultaten garandeert of beweert dat het proces niet ingewikkeld is, is niet eerlijk of heeft nog nooit eerder geprobeerd een EB-5-aanvraag in te dienen. Het leven kent geen garanties. Hard werken, creatieve probleemoplossing en uiterste toewijding zijn het beste dat we bieden. Neem gerust rechtstreeks contact op met ons kantoor. We hebben klanten over de hele wereld, maar we zijn Amerikaans gevestigd en beschikt over de juiste vergunning om hier de praktijk uit te oefenen.

Bill Travis Klein
Vind de beste EB5-visumadvocatenHet project van de investeerder moet voldoen aan de vereiste aantallen banen, in overeenstemming met het businessplan. De I-829 zal niet worden goedgekeurd als niet aan de vereisten voor het scheppen van banen kan worden voldaan. De mensen die toezicht houden op de investering zijn hiervoor verantwoordelijk en als de projectcijfers niet worden gehaald, kunnen er contractuele problemen ontstaan tussen de investeerder en de mensen die verantwoordelijk zijn voor het project. U moet met een immigratieadvocaat praten over de details van uw situatie om mogelijke oplossingen te identificeren.

Shahzad Q Qadri
RC-makersAls de banen niet worden gecreëerd, wordt de I-829 van de investeerder niet goedgekeurd. In het ergste geval kan van de belegger worden verlangd dat hij terugkeert naar zijn/haar thuisland.

Fredrick W Voigtmann
Vind de beste EB5-visumadvocatenDe nieuwe commerciële onderneming EB-5 moet het vereiste aantal banen creëren vóór het verstrijken van de tweejarige voorwaardelijke verblijfsduur of binnen een redelijke termijn (binnen een jaar na die datum, als er goede redenen kunnen worden aangevoerd voor de vertraging). Als de banen NIET worden gecreëerd, kan de EB-5-investeerder de voorwaarde niet verwijderen en wordt de groene kaartstatus beëindigd. Hoewel er enkele contractuele bepalingen kunnen zijn die regelen wat er in dit geval gebeurt, kan er geen garantie zijn dat het project het geld van de EB-5-investeerder geheel of zelfs maar gedeeltelijk zal teruggeven. Om de risico's zoveel mogelijk te beperken, dient u een deskundige op het gebied van financiële due diligence te raadplegen voordat u besluit deel te nemen aan een project. Er zullen echter nog steeds risico's zijn en er zijn geen garanties, net als bij elke belegging.

Charles H. Kuck
Vind de beste EB5-visumadvocatenUw voorwaarden worden niet verwijderd en u kunt mogelijk uw investering verliezen. Daarom moet u zich volledig op uw gemak voelen met het EB-5-investeringsvehikel dat u kiest. ion]
DISCLAIMER: de informatie op deze website is bedoeld als algemene informatie; het is geen juridisch of financieel advies. Specifiek juridisch of financieel advies kan alleen worden gegeven door een erkende professional met volledige kennis van alle feiten en omstandigheden van uw specifieke situatie. U dient overleg te plegen met juridische, immigratie- en financiële experts voordat u deelneemt aan het EB-5-programma. Het plaatsen van een vraag op deze website schept geen advocaat-cliëntrelatie. Alle vragen die u plaatst zijn openbaar: neem geen vertrouwelijke informatie op in uw vraag.