Ik kocht twee winkels in de Verenigde Staten. Ik ben van plan om directe EB-5-investeringen aan te vragen door deze twee plaatsen te herstructureren tot restaurants. Elk restaurant is eigendom van een andere LLC en ik heb een aandeel van 50 procent in beide LLC's. De LLC's zijn niet met elkaar verbonden. Mijn vraag is of deze twee investeringen acceptabel zijn voor EB-5? Kan ik twee restaurants die eigendom zijn van verschillende LLC's combineren voor een directe EB-5-investering?
antwoorden

Ed Beshara
Vind de beste EB5-visumadvocatenDe EB-5-regelgeving en -beleid in een directe EB-5-structuur maken het mogelijk dat een holdingmaatschappij voor 100 procent eigenaar is van verschillende dochterondernemingen die klaar zijn om daadwerkelijke bedrijfsactiviteiten te starten. De door de EB-5 vereiste beleggingsfondsen kunnen worden gedeponeerd bij de holdingmaatschappij en vervolgens worden verspreid onder de dochterondernemingen, bijvoorbeeld uitbetaald onder twee of drie.

Salvatore Picataggio
Vind de beste EB5-visumadvocatenMogelijk hebt u één bedrijf nodig voor beide restaurants, maar door EB-5-advocaten in dienst te nemen, kunt u een goedgekeurde juridische en financiële infrastructuur voor uw investering ontwikkelen.

Charles H. Kuck
Vind de beste EB5-visumadvocatenDe optie is om uw twee restaurants eigendom te laten zijn van dezelfde nieuwe commerciële onderneming, en ze vervolgens te gebruiken als een enkele EB-5-investering.

Richard A Gump, Jr
Vind de beste EB5-visumadvocatenAls ik uw vraag goed begrijp, moet de investering (een willekeurig aantal kapitaalinjecties) in één commerciële onderneming plaatsvinden. Gezien de structuur geloof ik niet dat de investeringen in twee ondernemingen in aanmerking zullen komen voor EB-5-doeleinden. Ik raad u aan een immigratieadvocaat in te schakelen om de opties te bespreken die u mogelijk heeft om in aanmerking te komen voor een groene kaart onder de EB-5-categorie.

Karel Foster
Vind de beste EB5-visumadvocatenTen eerste zou je moeten aantonen dat je 1 miljoen dollar (en de bron van dat geld) hebt geïnvesteerd in een nieuwe onderneming die minstens tien banen schept. Aangezien dit twee afzonderlijke entiteiten zijn, moet u de bedrijven samenvoegen of herstructureren tot één entiteit, tenzij u kunt aantonen dat u anders via een van de entiteiten in aanmerking zou komen. Om de investering op het niveau van $ 10 te laten uitkomen, moet u aantonen dat het restaurant zich in een Targeted Economic Area (TEA), een gebied met hoge werkloosheid of in een landelijk gebied bevindt.

BoBi Ahn
Vind de beste EB5-visumadvocatenAls elk van de restaurants eigendom is van twee verschillende entiteiten, zal het moeilijk zijn om te bewijzen dat u het vereiste kapitaal ($500,000 voor een TEA en $1 miljoen voor een niet-TEA) hebt geïnvesteerd en met uw investering de vereiste tien banen hebt gecreëerd, aangezien de investering zal in twee verschillende activiteiten/entiteiten plaatsvinden. Het ideaal zou zijn dat één entiteit beide restaurants bezit, en je investeert in die ene entiteit, die verantwoordelijk zou zijn voor het creëren van de tien banen.

JohnJDowney
Vind de beste EB5-visumadvocatenZolang u het juiste bedrag in elk bedrijf investeert en minimaal tien banen per investering genereert, zou er geen probleem moeten zijn met betrekking tot uw percentage van eigendom.

Een Olusanjo Omoniyi
Vind de beste EB5-visumadvocatenDit klinkt als een complexe regeling die veel bedrijfsreorganisaties zal veroorzaken. Het kan ook onnodige controles veroorzaken. Er ontbreken echter een paar feiten en kwesties in deze vraag die moeten worden aangepakt voordat we verder gaan, namelijk: 1) Wat zijn de waarden van de opkomende twee restaurants? Ligt het totaal van de gecombineerde entiteit ergens tussen de $500,000 en $1 miljoen? 2) Waar bevindt de opkomende entiteit zich? Tenzij het zich in een landelijk gebied bevindt, heb je misschien niet minder dan $ 1 miljoen nodig. 3) Zal het eigendom één entiteit onder u zijn of slechts twee bedrijven? en 4) Zal de opkomende entiteit daadwerkelijk resulteren in de creatie van minstens tien nieuwe banen? Het huidige aantal werknemers mag niet worden meegeteld. Besteed meer aandacht aan het ondernemingsrecht en de noodzaak om te voldoen aan de vereisten van EB-10 tijdens het samenvoegingsproces van deze bestaande bedrijven. Het is raadzaam om EB-5-advocatenadvies in te winnen voor verdere analyse van uw feiten, inclusief misschien onder andere een goed businessplan voordat u verder gaat met dit idee.

Bernard P Wolfsdorf
Vind de beste EB5-visumadvocatenU moet echt een ervaren immigratieadvocaat inhuren voordat u de deal sluit. Over het algemeen moet je 1 miljoen dollar investeren en voor elke investeerder 10 nieuwe banen creëren, tenzij er uitzonderingen gelden. Dus als deze investeerders gaan investeren, gaat u dan het bedrijf zo herstructureren en reorganiseren dat elke nieuwe investering tien nieuwe banen creëert? Als dat niet het geval is, zijn er waarschijnlijk geen groene kaarten.
DISCLAIMER: de informatie op deze website is bedoeld als algemene informatie; het is geen juridisch of financieel advies. Specifiek juridisch of financieel advies kan alleen worden gegeven door een erkende professional met volledige kennis van alle feiten en omstandigheden van uw specifieke situatie. U dient overleg te plegen met juridische, immigratie- en financiële experts voordat u deelneemt aan het EB-5-programma. Het plaatsen van een vraag op deze website schept geen advocaat-cliëntrelatie. Alle vragen die u plaatst zijn openbaar: neem geen vertrouwelijke informatie op in uw vraag.