Welke invloed hebben andere EB-5-investeerders op mijn eigen EB-5-aanvraag?

Afwijzingen van andere verzoekschriften zouden in het algemeen geen invloed moeten hebben op uw indieningen. Deze situaties moeten doorgaans worden beschreven in de aanbiedingsdocumenten van het project. Neem contact op met uw immigratieadvocaat; zij kunnen u verder helpen.

Het hangt af van de reden van de weigering. Als de zaak wordt afgewezen vanwege het project, maar niet vanwege de kwestie van de financieringsbron van de investeerder, zal de hele groep investeerders worden getroffen. Als de weigering uitsluitend wordt veroorzaakt door de bron van de fondsuitgifte door die belegger, zullen de andere beleggers hier geen gevolgen van ondervinden.

Onder alle omstandigheden staat en valt elke EB-5-toepassing in een regionaal centrumproject op zijn eigen gewicht. Uw aanvraag kan dus in geen geval worden beïnvloed door een andere EB-5-aanvraag. Ik geloof echter dat uw vragen betrekking hebben op de vraag of de USCIS-vragen gericht zijn aan het regionale centrum zelf in het kader van een specifiek project. Deze kwestie had onderdeel moeten zijn van uw due diligence-onderzoek voorafgaand aan uw investering en zelfs lang voordat er ooit een I-526 werd ingediend. Voordat u verder gaat, is het raadzaam om met een EB-5-advocaat te praten voor een scala aan diensten en advies die u nodig heeft om een ​​weloverwogen beslissing te nemen.

Het antwoord op uw vraag hangt af van een aantal verschillende omstandigheden en een ervaren immigratie-EB-5-advocaat kan u bijstaan. Als er slechts een paar petities van investeerders worden afgewezen, heeft dit geen gevolgen voor uw petitie en ingezetenschap. Als het project afhankelijk is van een groot aantal EB-5-investeerders en hun I-526- of I-829-aanvragen worden afgewezen, kan dit gevolgen hebben voor uw ingezetenschap.

Als de weigering of RFE van een andere investeerder te wijten is aan problemen met de financieringsbron van de investeerder, heeft dit geen gevolgen voor uw verzoekschrift. Maar als een weigering of RFE een probleem is vanwege problemen met het project, krijgt u hoogstwaarschijnlijk dezelfde weigering of RFE, tenzij uw petitie is ingediend met bijgewerkte materialen die niet langer dezelfde problemen bevatten.

Afhankelijk van de reden van afwijzing heeft dit mogelijk geen invloed op uw aanvraag. Als de reden voor de weigering persoonlijk is voor de belegger, bijvoorbeeld problemen met de herkomst van het geld, mag dit uw aanvaarding niet in de weg staan. Als de RFE met het project zelf te maken heeft, kun je problemen krijgen.

Omdat u investeert bij een regionaal centrum, kan de weigering van de I-526 voor uw mede-investeerders zeker een alarm voor u zijn. Normaal gesproken wordt de I-526 geweigerd om een ​​van de volgende redenen: (1) het niet aantonen van een wettige financieringsbron; (2) twijfelachtige berekening van de werkgelegenheidscreatie. Als de I-526 op laatstgenoemde zou worden geweigerd, zou hetzelfde lot ook op jou kunnen rusten. Dit geldt ook voor de I-829.

Het hangt af van de redenen voor de I-526-weigering van de andere investeerder. Als de petitie van een andere investeerder werd afgewezen vanwege problemen met de financieringsbron, zou dit geen invloed moeten hebben op uw petitie, maar als de weigering te wijten is aan de project-/bedrijfsdocumenten, zal een dergelijke weigering ook een negatieve invloed hebben op uw petitie, tenzij de gebreken die de weigering veroorzaakten, werden aangepakt en gecorrigeerd. I-829-weigeringen zijn daarentegen problematisch voor de later ingediende aanvragen, aangezien de meeste van de I-829, Removal of Condition, afhangen van documenten aan de zakelijke kant, met bijzondere aandacht voor het scheppen van banen en de vraag of de banen die in I-526 zijn beloofd, -5 zijn gemaakt. Het verzoek om bewijsmateriaal voor een van deze aanvragen is niet al te problematisch, tenzij u of het regionale centrum ze niet kan beantwoorden. De meesten van ons die veel EB-XNUMX-zaken hebben ingediend, hebben RFE's afgehandeld en met succes erop gereageerd en goedkeuringen ontvangen.

Als USCIS verzoeken om informatie over het project zelf heeft, ontvangen alle investeerders RFE's. Als één investeerder echter een probleem heeft met de financieringsbron, maar de projectdocumentatie verder in orde is, heeft dit geen gevolgen voor uw petitie (tenzij u zelf problemen had met de financieringsbron). Hetzelfde zou gelden in de fase van de I-829.

Deze RFE's en de weigeringen van de petities van andere investeerders vergroten alleen maar de kans dat u een RFE ontvangt. Zonder de gronden voor de RFE's en weigeringen te kennen, kan ik niet echt met enige mate van specificiteit reageren. Als de RFE's en weigeringen het gevolg zijn van het project, zit u in de problemen. Als het komt door de info/documenten van de investeerders, zou dit geen invloed moeten hebben op de uitkomst van uw petitie.