Ik begrijp dat USCIS een specifieke definitie heeft voor “in gevaar” met betrekking tot de investering die in de JCE wordt gedaan. Maar wat is de definitie van USCIS voor “in gevaar” met betrekking tot herschikking? Ik kijk naar twee verschillende projecten en beide regionale centra hebben aanzienlijk verschillende herschikkingsplannen. Ik wil er zeker van zijn dat beide opties voldoen aan de USCIS-richtlijnen.
antwoorden
Blake Harrison
Vind de beste EB5-visumadvocatenDe “risicovolle” herschikking van EB-5-kapitaal is van cruciaal belang voor uw succes onder het EB-5-programma. U zult een EB-5-immigratieadvocaat willen raadplegen om de details van beide clausules te bekijken om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan de herschikkingscriteria.
Lynn Feldman
Vind de beste EB5-visumadvocatenU dient de plannen door een bevoegde raadsman te laten beoordelen om er zeker van te zijn dat aan alle aspecten van het EB-5-programma wordt voldaan.
Een Olusanjo Omoniyi
Vind de beste EB5-visumadvocatenHet is raadzaam dat u over dit soort kwesties een EB5-advocaat raadpleegt. De details van elk plan en de mate van due diligence die wordt uitgeoefend bij het beoordelen van elk project zullen veel helpen. Het vergelijken van twee projecten in een herschikkingssituatie is niet bijzonder nuttig en raadzaam, omdat het bedrijfsplan, de doelstellingen en de uiteindelijke uitvoering van elk project anders zullen zijn.
Karel Foster
Vind de beste EB5-visumadvocatenDe definitie of vereiste van "risico lopen" met betrekking tot herschikking is in wezen hetzelfde als de initiële investering. Het geld moet worden herschikt op een actieve, niet passieve rekening. Zolang beide opties een actieve investering inhouden die op zijn minst theoretisch risico loopt, moeten ze allebei aan de regels voldoen.
Mark AM Catam, Esq
Vind de beste EB5-visumadvocatenAls de immigranteninvesteerder een rendement of een rendement op zijn of haar kapitaal of een deel ervan wordt gegarandeerd, loopt het bedrag van een gegarandeerd rendement geen gevaar. Om het kapitaal in gevaar te brengen, moet er een risico op verlies en een kans op winst bestaan. Een regeling waarbij middelen zijn ingebracht in ruil voor een aandelenbelang dat onderworpen is aan een aflossingsovereenkomst die bepaalt dat de belegger een teruggave van een deel van zijn of haar beleggingsfondsen kan eisen, ook nadat hij of zij de voorwaardelijke status van permanent ingezetene heeft verkregen, is een ontoelaatbare schuld. regeling, die niet verschilt van het risico dat elke zakelijke crediteur loopt. Dergelijke fondsen vormen geen kwalificerende kapitaalinbreng en omdat de aflossing een gegarandeerd rendement voor de immigranteninvesteerder oplevert, lopen de fondsen evenmin gevaar.
DISCLAIMER: de informatie op deze website is bedoeld als algemene informatie; het is geen juridisch of financieel advies. Specifiek juridisch of financieel advies kan alleen worden gegeven door een erkende professional met volledige kennis van alle feiten en omstandigheden van uw specifieke situatie. U dient overleg te plegen met juridische, immigratie- en financiële experts voordat u deelneemt aan het EB-5-programma. Het plaatsen van een vraag op deze website schept geen advocaat-cliëntrelatie. Alle vragen die u plaatst zijn openbaar: neem geen vertrouwelijke informatie op in uw vraag.