Wat is de wet over het terugbetalen van mijn kapitaal als mijn I-526 wordt geweigerd?

Volgens de huidige wetgeving moet uw belegging risico lopen. Voor zover ik weet, hebben noch USCIS noch SEC wetten om te dwingen dat de investering aan u wordt terugbetaald. Uw uitstaprechten worden uitgelegd in de aanbiedingsdocumenten van een regionaal centrumproject waarin u heeft geïnvesteerd of gaat investeren, inclusief het geval van weigeringen van I-526. U dient een ervaren EB-5-advocaat in de arm te nemen om de aanbiedingsdocumenten zorgvuldig met u door te nemen voordat u het geld in een specifiek project investeert.

De terugbetaling van uw persoonlijke middelen wordt doorgaans vermeld in de aanbiedingsdocumenten in het geval dat uw I-526-verzoek wordt afgewezen.

Ik ben niet op de hoogte van een specifieke wet. Het is op deze manier opgezet om geschillen en rechtszaken te voorkomen, een goede bedrijfspraktijk.

Of u uw geld wel of niet terugkrijgt, hangt af van uw afspraak met het regionale centrum, en meestal van de vraag of uw verzoek is afgewezen vanwege uw financieringsbron of projectgerelateerd.

Het beleid van USCIS is om toe te staan ​​dat uw investering in bewaring wordt gehouden, op voorwaarde dat de I-526-petitie wordt goedgekeurd.

Niet vanuit mijn begrip. De sleutel is dat een belegging risico loopt, zodat het risico van verlies bestaat en de mogelijkheid bestaat om rendement uit de belegging te halen. Beleggers kunnen echter geen gegarandeerd rendement op hun belegging ontvangen. Dat gezegd hebbende, worden in sommige gevallen restituties aangeboden in het geval van weigeringen

Er is geen immigratie- of effectenwet die vereist dat een regionaal centrum (RC) uw kapitaalbijdrage volledig terugbetaalt. Tenzij uw abonnementsovereenkomst of contract dit duidelijk vermeldt, is het bovendien niet waarschijnlijk dat u een volledige terugbetaling ontvangt. Wat betreft de RC's die u heeft geraadpleegd: lees hun overeenkomsten goed door en vraag vooral advies aan een EB-5-advocaat die deze overeenkomsten met u kan doornemen. Houd er ten slotte rekening mee dat er talloze wetten zijn, zowel staats- als federaal, die EB-5-beleggingskwesties regelen en die kunnen worden gebruikt tegen elke entiteit die beleggingsfondsen heeft verzameld maar weigerde deze terug te geven.

Er bestaat geen dergelijke immigratiegerelateerde wet of regelgevende vereiste; het is gewoon een goede zakelijke praktijk die door de meeste EB-5-projecten (regionaal centrum of direct) wordt gevolgd.

Op dit moment zijn er geen regels die de teruggave van geld regelen. De voorwaarden voor de teruggave van geld zijn onderworpen aan uw abonnementsovereenkomst, die zorgvuldig moet worden beoordeeld en, indien complex, moet worden beoordeeld met een raadsman.

Eigenlijk vereist de wet dat de EB-5-investering in gevaar wordt gebracht. Er is dus geen SEC- of USCIS-vereiste om een ​​regionaal centrum te dwingen u het geld terug te betalen als de I-526 wordt geweigerd. De meer gerenommeerde regionale centra met de beste staat van dienst op het gebied van goedkeuringen zullen u echter alles terugbetalen, inclusief de administratieve kosten, terwijl andere de administratieve kosten geheel of ten minste gedeeltelijk behouden.

Als de uitgevende instelling in hun openbaarmakingsdocumenten en waarschijnlijk ook in haar inschrijvingsovereenkomst vermeldt dat kapitaalbijdragen en administratiekosten zullen worden terugbetaald, hebt u een rechtsgrond tegen die uitgevende instelling op het gebied van het effecten- en contractenrecht als dit niet gebeurt. Bij gebrek aan een bevestigende verklaring van terugbetaling, is er geen wet die vereist dat de uitgever uw geld terugbetaalt bij weigering van uw I-526. Zelfs in het geval van een immigratieweigering bent u nog steeds houder van aandelen in de uitgevende instelling. Ze kunnen uw kapitaalinbreng vasthouden en u behandelen zoals al hun andere aandeelhouders.

Een belangrijke vereiste van het EB-5-programma is dat uw geld risico loopt. U kunt dus mogelijk uw gehele kapitaalinbreng kwijtraken. De administratiekosten maken geen deel uit van uw kapitaalstorting. De projectontwikkelaar en/of het regionale centrum zullen de administratiekosten doorgaans hebben uitgegeven om de migratieagenten te compenseren en de juridische kosten te dekken. Sommige ontwikkelaars kunnen er echter voor kiezen om het grootste deel (zo niet alle) van uw administratiekosten terug te betalen, tenzij uw weigering gebaseerd was op een frauduleuze verklaring die u, als belegger, aan USCIS hebt afgelegd.

Er bestaat geen wet- of regelgeving die dit regelt, maar de meeste regionale centra zullen doen wat u zegt.

De SEC heeft onlangs een nieuwe interesse getoond in het EB-5-programma. Ik ken geen regelgeving die zij hebben over de teruggave van uw geld, behalve wanneer de entiteit de SEC-regels heeft overtreden.