Waarom zou onze advocaat ons niet adviseren om EB-5 aan te vragen?

Duizenden mensen hebben EB-5 met succes gebruikt voor een permanente verblijfsvergunning, honderden hebben gefaald en sommigen zijn bedrogen. De mislukkingen werden bijna altijd veroorzaakt door het niet uitvoeren van 'due diligence'. Onderzoek het programma en de specifieke investering, win deskundig juridisch advies in en beslis dan.

Uw advocaat maakt zich mogelijk zorgen over de impact die een mogelijk verlies van uw investering zou kunnen hebben op uw financiële toestand. Hij of zij zou een slechte indruk kunnen krijgen van het EB-5-programma zonder te beseffen dat het grote dingen heeft bereikt: miljarden dollars aan directe buitenlandse investeringen en duurzame economische gevolgen. Hoewel er inderdaad gevallen van fraude zijn gepleegd door slechte actoren in het EB-5-programma, is dat slechts een klein deel van het overweldigende goed dat het programma heeft bereikt. Omdat we niet de ‘advocaat van de duivel’ zijn, is het selecteren van het juiste EB-5-project van cruciaal belang. Uw advocaat begrijpt mogelijk ook niet dat het kiezen van een project niet alleen afhankelijk is van het potentiële investeringsrendement, maar ook van de potentiële werkgelegenheidscreatie die daaruit zal voortvloeien.

U dient contact op te nemen met een ervaren EB-5-advocaat om de details van uw situatie te beoordelen en u te adviseren of een EB-5-verzoekschrift al dan niet geschikt voor u is. Als uw advocaat niet op dit gebied actief is, is hij of zij mogelijk niet de juridische professional die u op competente wijze kan adviseren.

Het slagingspercentage van EB-5 is zeer hoog in vergelijking met veel andere visumopties. EB-5 is een zeer gespecialiseerd gebied van het immigratierecht en misschien wilt u een ervaren EB-5-advocaat raadplegen om u te helpen de voor- en nadelen van het aanvragen van een EB-5-visum te analyseren.

De redenen waarom u niet adviseert om het EB-5 visum aan te vragen kunnen zijn: er is in uw situatie een betere manier om naar de Verenigde Staten te emigreren; de bron van de fondsen is niet traceerbaar of illegaal; strafblad; of eerdere schendingen van de immigratiewetgeving, onder andere. Ik ken de details van de situatie van uw zoon niet, maar soms is een andere reden dat de advocaat geen ervaring heeft met dit soort verzoekschriften, omdat het zo'n gespecialiseerd gebied van het immigratierecht is. Aangezien je "EB-5-horrorverhalen" noemt, denk ik dat dit het geval zou kunnen zijn. Het EB-5-programma is een geweldige manier om naar de Verenigde Staten te emigreren als het met de nodige zorgvuldigheid en de steun van de juiste professionals wordt gedaan. Ik raad aan om een ​​second opinion te zoeken bij een advocaat die dit soort verzoekschriften heeft ingediend.

Als iemand die elke dag in het EB-5-gebied oefent, ben ik misschien een beetje bevooroordeeld, maar de kosten en de tijd kunnen een afschrikmiddel zijn. Met het juiste team achter u (immigratieadviseur en een bedrijfs-/investeringsadviseur) zou u een EB-5-project moeten kunnen vinden dat zowel voor immigratieprocessen als voor investeringsredenen kan worden goedgekeurd.

De EB-5-route is niet voor iedereen geschikt, omdat u de legale bron van fondsen moet aantonen voor aanzienlijke sommen geld ($500,000 of $1 miljoen) die u aan uw geadopteerde zoon wilt schenken, wat misschien niet eenvoudig is. Bovendien kunnen niet alle immigratieadvocaten de EB-5-zaak behandelen, omdat het een aanzienlijk inzicht in de zakelijke documenten en knowhow vereist bij het behandelen van dit soort zaken. Afhankelijk van wanneer de I-130 voor het volwassen kind is ingediend, ziet uw advocaat mogelijk ook niet de onmiddellijke noodzaak om een ​​dergelijk bedrag uit te geven om te investeren (in gevaar te brengen) om hem/haar hier te krijgen als het kind volwassen is. en daarom voor zichzelf zou kunnen zorgen - een aantal jaren wachten op de F2B-categorie is misschien niet zo erg. Op de vraag of EB-5-gevallen te veel horrorverhalen bevatten, zodat je het niet zou moeten proberen, is mijn antwoord absoluut niet. Dit wil niet zeggen dat er geen horrorverhalen zijn geweest over investeerders die volledig zijn opgelicht, zoals in het geval van het Chicago Convention Center-project; hun geld niet terugkrijgen omdat ze hebben geïnvesteerd in op aandelen gebaseerde projecten, zodat ze niet kunnen liquideren om het geld terug te krijgen; of hun ingezetene verliezen omdat het bedrijf niet voldoende banen heeft gecreëerd om de voorwaarde op te heffen. Er zijn echter duizenden succesvolle EB-5-investeerders die zowel een voorwaardelijke groene kaart (I-526-proces) hebben gekregen als vervolgens de voorwaarden hebben geschrapt (I-829-proces), en hun belangrijkste investeringen hebben terugbetaald. Hoewel het moeilijk is om vast te stellen welke het beste voor u is, omdat er honderden regionale centra zijn, zijn er een aantal hele goede die EB-5-projecten keer op keer met succes hebben uitgevoerd en zich onderscheiden van alle andere. Het is dus erg belangrijk om uw due diligence te doen en het juiste investeringsvehikel te kiezen om het risico dat inherent is aan alle investeringen en in het bijzonder EB-5 investeringsimmigratie te verminderen - uw keuze voor een investeringsproject of regionaal centrum zal het succes van beide immigratievoordelen bepalen. evenals het terugkrijgen van uw investering als alles klaar is.

Bedankt voor uw vraag over het EB-5-programma. Ik heb ervaren dat het een prachtig hulpmiddel is om de immigratiedoelen te bereiken voor mijn cliënten die over de middelen beschikken om aan het EB-5-programma deel te nemen. Maar het is niet voor iedereen; het is een ingewikkeld proces. Voordat ik mijn klanten adviseer om zich aan te melden voor het EB-5-programma, wil ik er zeker van zijn dat ze een ervaren belegger zijn die over de middelen beschikt om deel te nemen en die de daaraan verbonden risico's begrijpt. U kunt altijd een second opinion krijgen van een andere immigratieadvocaat om te bepalen of het EB-5-programma geschikt is voor u en uw gezin. Succes.

Het is zeer waarschijnlijk dat uw advocaat op dit gebied niet actief is. Als u ervaren EB-5-advocaten heeft en extreem due diligence op het project uitvoert, is dit een haalbare route.

Uw advocaat beschikt mogelijk over meer informatie dan in deze draad wordt verstrekt en het is moeilijk te speculeren over zijn/haar reden. Indien u een second opinion wenst, kunt u contact opnemen met een kantoor.

EB-5 kan een goede optie zijn, maar zoals bij elke belegging zijn er risico's. Misschien was uw immigratieadvocaat niet zo bekend met EB-5-visa, omdat dit een gespecialiseerd visum is.

Ik stel voor dat u met een ervaren EB-5-adviseur om de tafel gaat zitten en de details van uw situatie bespreekt om het best mogelijke advies te krijgen.